Argentina refuerza seguridad en embajadas y aeropuertos

El Gobierno de Argentina decidió reforzar la seguridad en varios puntos sensibles del país como aeropuertos, instituciones religiosas y culturales vinculadas con la colectividad judía y las sedes de algunas embajadas, luego de conocerse el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que sentenció el ataque contra la embajada de Israel que ocurrió en marzo de 1992 y la bomba que hizo explotar la sede de la AMIA, el 18 de julio de 1994.
Las investigaciones sobre el caso respondieron a un designio político y estratégico de la República Islámica de Irán, ambos atentados fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah.
“No hubo amenazas concretas, simplemente fue por protocolo”, le aseguró una alta fuente del Ministerio de Seguridad a Infobae sobre la decisión que se adoptó ayer. Luego hubo una reunión que mantuvo la titular de esa cartera, Patricia Bullrich, con su secretario Vicente Ventura Barreiro, ante la posibilidad de que se produzca algún atentado terrorista.
Entre las embajadas sobre las que se prestaría especial atención se encuentran las de Estados Unidos y la de Israel.
El fallo de Casación Penal consideró que la voladura del edificio de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), ubicado sobre la calle Pasteur de la que se cumplirán 30 años, se trató de un crimen de “lesa humanidad” y por eso existe la posibilidad de que nuestro país pueda iniciar una demanda formal ante los iraníes.
La sentencia contra el Estado Islámico de Irán que se conoció fue dictada por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Angela Ledesma.
Mahiques, ayer en una entrevista por radio Mitre, reiteró la importancia de la decisión judicial, y aprovechó para resaltar la figura del exfiscal Alberto Nisman, quien murió en enero de 2015 luego de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner por encubrir a Irán en su supuesta responsabilidad en el atentado contra la AMIA por el Memorándun de entendimiento con ese país firmado en 2013, algo que finalmente no prosperó ya que no fue avalado por el Parlamento iraní.
El juez afirmó que “el exfiscal Nisman continuó e intensificó” la línea de investigación que señalaba a Irán y a la organización terrorista Hezbollah como responsables de los ataques, y aseguró que si hubiera logrado finalizar con su camino, podría haber llegado antes a las mismas conclusiones de las que llegó la Cámara ayer.
“El acto tiene una matriz entre ideológica y religiosa, y responde también a un programa escatológico, apocalíptico, que pretende instalar una especie de califato universal. A partir de allí surge claro que hay una interdependencia. Hezbollah no es un organismo estatal, aunque gobierna en El Líbano. Tiene un brazo militar y una expresión política. Pero también fue el brazo armado y la organización que respondió a designios de la política de la Revolución Islámica”, contó el magistrado.
El juez también reiteró que la situación en materia de Seguridad e Inteligencia que vivía la Argentina en aquellos años no mejoró mucho, y resaltó que en el fallo hay una serie de exhortaciones, órdenes y directivas para que se replantee desde el punto de vista de la seguridad pública, el concepto de seguridad nacional, con el fin de evitar nuevos atentados en el territorio. (Infobae)