En la actual coyuntura, lo más factible es que las acefalías en el Órgano Judicial se cubran mediante elecciones, pese a todos los cuestionamientos ya expuestos sobre esta forma de selección y sus consecuencias.
Sumándose a los criterios que rechazan una posible designación de magistrados vía decreto, el alcalde del municipio de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, sostuvo que la única forma de completar las acefalías en el Órgano Judicial es cumpliendo la normativa vigente, en el presente caso, a través de una elección con características excepcionales.
En criterio de la autoridad edil, en la presente coyuntura, lo más factible es que las acefalías en el Órgano Judicial se cubran mediante elecciones, a pesar de todos los cuestionamientos ya expuestos sobre esta forma de selección y sus consecuencias.
“Lamentablemente debería ser la misma vía, pero por un menor período. La única forma de poder viabilizar esto es mediante elecciones, si se lo hace por decreto o en Asamblea, siempre habrá susceptibilidades de que pertenezcan a una u otra línea, la mejor forma es la elección”, dijo.
Para Reyes Villa, es lamentable todo el perjuicio provocado al país al no haberse completado los altos tribunales de justicia en el menor tiempo posible tras la fragmentación de las elecciones judiciales por determinación de un Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) cuestionado.
En esa línea, aseguró que lo más lógico que se puede hacer para resolver el tema de las acefalias en el Órgano Judicial es cumplir con una elección, pese a ser el peor sistema cuando se habla de magistrados, esto por la injerencia partidaria en un proceso que debe estar libre de cualquier posicionamiento político.
“La selección de autoridades judiciales debe ser por la vía de la meritocracia, entonces se tiene que cambiar el sistema porque igual interviene el sistema político en una elección, ojalá que se pueda cambiar de sistema para la próxima designación, pero en esta creo que lo mejor es que se hagan elecciones para los siete magistrados faltantes”, añadió.
Esta semana, sobre el tema de las acefalías en el Órgano Judicial, el presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila, señaló que cualquier alternativa que se construya para avanzar en la elección de las autoridades judiciales pendientes, deberá desarrollarse en estricto apego a la Constitución Política del Estado (CPE), garantizando que las decisiones adoptadas respeten plenamente el marco constitucional.
“Tiene que ser compatible con la Constitución. Con lo que dice la Constitución Política del Estado, eso es lo que se va a respetar”, afirmó.
En ese marco, explicó que actualmente la Asamblea Legislativa analiza diversas iniciativas legislativas de carácter transitorio orientadas a atender la situación de las autoridades judiciales pendientes, mientras se generan las condiciones para el desarrollo del proceso electoral correspondiente.
“Hay alrededor de tres proyectos en la Cámara de Diputados y otros tres en la Cámara de Senadores. Todos son proyectos de carácter transitorio hasta que se lleve adelante la elección”, precisó.
Ávila dijo que estas propuestas forman parte del análisis legislativo destinado a preservar la continuidad institucional, siempre dentro de los límites establecidos por la CPE.
Asimismo, indicó que el proceso para completar las autoridades judiciales también enfrenta desafíos de carácter operativo que deberán ser considerados dentro del análisis institucional, junto con las distintas alternativas legislativas que actualmente se encuentran en evaluación.
Mientras se debaten reformas
Acefalías judiciales solo pueden completarse cumpliendo la CPE
- Advertisment -
