InicioSeccionesOpiniónAhora que se pudo, ¿por qué oponerse?

Ahora que se pudo, ¿por qué oponerse?

Jorge Lizárraga Torrico

Dos de los presidentes que mayor apoyo popular obtuvieron en democracia fueron Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997; 2002-2003) y Juan Evo Morales Ayma (2005-2019), cada uno en diferente época, bajo diferente manto constitucional. Al fin y al cabo, esos dos políticos gozaban de popularidad plena, aun así, cuando intentaron eliminar la subvención a los combustibles no solo recibieron el reproche popular, sino que uno se fue desde el Colegio Militar rumbo a USA y el otro tuvo que dar brazo a torcer y luego salir llorando.  Aun así, a pesar de que hayan sido erradas las formas, nunca lo lograron, pero ¿y ahora qué?

Muchos esgrimían aspectos denigrantes respecto al Decreto Supremo 5303, no obstante, dada la coyuntura y a pesar de que no todo su contenido es claro e idóneo, el tema de los hidrocarburos fue tratado con mucho tino, cuidado y, al mismo tiempo, de manera intrépida, aun se diga con poca prudencia. Asimismo, muchos conjeturaban que iba a ser el inicio del final para el actual mandatario, incluso su más íntimo aliado, “o se supone deba ser así”, denigraba a ministros con apelativos, pero ¿qué sucedió y sucede a la fecha?

Gran parte de quienes forman parte de la COB han asistido a las convocatorias gubernamentales para discutir el DS 5503. Muchos se sumaron y al final concluyeron en suspender el tan anunciado paro de transporte indefinido declarado, o al menos crear mesas técnicas. Y lo que lograron fue lo que los otros no pudieron, es decir que el precio de la gasolina y diésel esté marcado por los precios internacionales fluctuantes, la población lo apruebe, las organizaciones sociales o gremios asociados a la COB lo acepten y solo reste por acordar precios máximos y mínimos del transporte nacional, local, interprovincial, interdepartamental e internacional. Y para ello hubo el día 23.12 la reunión entre gobierno y alcaldes de los 9 departamentos y El Alto. Para rematar, fue declarado feriado también el 26, que se añadía a la celebración de Navidad el 25, fomentando así turismo, gastronomía, ocio, etc., para favorecer la circulación de billetes. Y que no sorprenda si para el 2 de enero es declarado feriado con la misma finalidad, lo cual no sentaría mal al país, ¿verdad?

Nadie puede creer en la “hazaña”, es más, uno de los individuos más abominables del país, gobernante por casi 14 años, decía muy temprano el viernes pasado que, si no se derogaba el decreto, iban a marchar hacia la sede de gobierno, exigiendo no solo la derogación del decreto, sino la renuncia del mandatario. Como siempre, “deseos mojados para entorpecer la democracia”. Pero la sorpresa se produjo no en Santa Cruz ni en Cochabamba, sino que a eso de las 23 horas del día domingo, se comunicaba entre gobierno y transportistas federados que el paro no se iba a dar. Aun así, quienes decidieron dar la estocada final fueron los mineros, quienes descendieron desde El Alto rumbo a Palacio Quemado, pensando en que, el gobierno iba a dar su brazo a torcer, pero lo que ocurrió fue peor para ellos.

La gente de a pie, ni siquiera funcionarios públicos, los gremiales incluidos emitían canticos a los mineros para que se vayan y dejen trabajar a la gente; que por último se sienten en mesas de trabajo y discutan con el gobierno. No faltaron ciudadanos que señalaban que los mineros paguen incluso más cara la gasolina y diésel, ¡imaginen!

De igual manera, el día 22.12.2025 se informó por medios de comunicación el ahorro de 40 millones de dólares por el retiro de la subvención a combustibles; la disminución del contrabando en un 30% aproximadamente, otro logro de gestión en corto tiempo. Sin duda, el logro mayor es que, por fin, luego de más de 20 años, el precio de los hidrocarburos fluctuara conforme los precios internacionales, el Tipo de cambio se moverá según directrices de la entidad financiera del Estado, en banda y para el segundo semestre 2026 en el imaginario, al menos personal, se ve otro rumbo, otros objetivos cumplidos y quien sabe con actores más propositivos y llenos de verdadero patriotismo. Ello nos indicará más adelante si el precio bajará o subirá, pero nunca más se pagará a costa de todos, para beneficiar a unos pocos delincuentes, sean de izquierda o derecha, del gobierno o del frente. Por tanto, punto a favor, guste o no a muchos o pocos, pues se logró lo inimaginable.

Asimismo, y rescatando palabras del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, el decreto no tiene vuelta, pero sí puede ser objeto de mejoras y calculamos que se dará de esa forma. Incluso el mismo gobierno podría ser el llamado a plantear un control de constitucionalidad, ¿no es cierto? Esa sería otra jugada magistral y no dudo que lo hagan.

Dicho lo anterior, y a pesar de lo que se dijo, diga o dirá, si Evo no pudo, Goni no pudo y ahora Paz pudo, ¿por qué oponerse al corte de la subvención? Como se dijo, si bien son decisiones políticas y habrá que vivir con ellas, el acompañamiento de la decisión es y fue de gran parte de los bolivianos, por lo que decisión asumida, es decisión tomada. Otro cantar será en asuntos varios que merecerán ajuste del mismo Decreto Supremo 5503, ¿no es verdad?

 

El autor es abogado.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES