Afirman que alivio tributario no afectará recaudaciones

El Concejo Municipal de La Paz rechazó tajantemente las acusaciones del alcalde César Dockweiler y aseguró que la Ley de Alivio Tributario, no provocará la pérdida de ingresos corrientes ni pondrá en riesgo el presupuesto destinado a obras, servicios y programas de salud en la urbe.
El concejal Fabián Yaksic salió al paso de las declaraciones del burgomaestre, quien calificó la iniciativa normativa como un “boicot a la ciudad”, bajo el argumento de que provocaría un déficit de 750 millones de bolivianos. Yaksic sostuvo que el Ejecutivo municipal incurre en una interpretación errónea de la norma al confundir la proyección anual de recaudaciones por impuestos a bienes inmuebles y vehículos con un mecanismo diseñado específicamente para la regularización de mora tributaria acumulada.
“Este proyecto no afecta las recaudaciones que la Administración Tributaria Municipal (ATM) debe realizar cada año. El alivio tributario es para los ciudadanos que tuvieron dificultades para pagar sus impuestos los años pasados, no es para los años futuros”, remarcó el legislador edil, precisando que el beneficio contempla la condonación del 100% de deudas comprendidas desde la gestión 2017 hacia atrás, además de las obligaciones correspondientes a 2020 debido a los efectos económicos de la pandemia.
Asimismo, desmintió la aseveración del alcalde según la cual la ley suspendería el pago de tributos durante tres años. Aclaró que dicho lapso estipulado en el texto corresponde exclusivamente a una garantía de estabilidad tributaria para los contribuyentes que se acojan al beneficio y no a una exención generalizada de los impuestos corrientes.
Según Yaksic, la medida podría tener un impacto positivo en las arcas ediles al incentivar que los contribuyentes en mora se pongan al día con sus obligaciones pasadas y cumplan con el pago del tributo anual.
Respecto a las observaciones del alcalde sobre la presunta inconstitucionalidad de la norma por no haberse originado en el Ejecutivo ni contar con informes financieros de esa instancia, el concejal atribuyó la falta de concertación al distanciamiento promovido por la propia Alcaldía.
Además, remarcó que el texto enviado por comisiones fue modificado en el marco de las atribuciones legislativas del Concejo y lamentó que el alcalde congelara la relación institucional en lugar de responder de manera formal a las notas remitidas sobre las iniciativas normativas en curso.