El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró como inconstitucionales tanto el Reglamento como la Convocatoria para la preselección de candidatos a las Elecciones Judiciales, por lo que el proceso quedó anulado.
“La Sala Plena del TCP resolvió declarar la Inconstitucionalidad de la R.A.L.P, 007/2022-2023 de 20 de abril de 2023; y en consecuencia, del Reglamento de Preselección de Candidatos y Candidatas para la conformación del TCP, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura y de la Convocatoria Pública emitida para tal efecto, conforme a los fundamentos jurídicos expuestos en el presente fallo constitucional, por ser contrarios a los artículos 109.II, 144.II, de la Constitución Política del Estado», señala el primer punto de la resolución.
El presidente del TCP, Paul Franco, informó que la sentencia fue suscrita y firmada por los nueve magistrados que componen esta instancia, la misma establece que, tanto la ley que establezca el desarrollo, la convocatoria, los derechos, los limites, y toda otra cuestión deben hacerse necesaria e imprescindiblemente por dos tercios de votos en la ALP.
“Solamente un debate en el que puedan participar mayorías y minorías ha de garantizar un adecuado proceso de preselección que pueda garantizar independencia judicial y que lleguen a ser magistrados de altos órganos de justicia en nuestro país, las mejores personas que puedan postular a este cometido”, sostuvo.
El fallo también exhorta a la ALP a cumplir con las funciones y atribuciones, constitucionalmente previstas, así como contribuir a la generación de condiciones que garanticen el desarrollo de la preselección y elección de las máximas autoridades judiciales y del TCP, con carácter inmediato a partir de su respectiva notificación.
“Corresponde a nuestra Asamblea Legislativa cumplir las atribuciones que por Constitución tiene, emitiendo una ley por dos tercios de votos”, finalizó Franco.
Previamente, legisladores de oposición y oficialismo habían denunciado una mala intención del TCP para emitir un fallo que defina el futuro de las elecciones judiciales, adelantando procesos contra los magistrados de esta instancia.
ACUERDO
Tras conocer que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) anuló la convocatoria y el reglamento de las elecciones judiciales, los parlamentarios del oficialismo y oposición coincidieron que se debe elaborar una norma en consenso y aprobada por dos tercios en la Asamblea Legislativa. Además, consideran que es necesario revisar los plazos.
“Nosotros, como comisión vamos a garantizar las elecciones judiciales, vamos a tener que hacer los ajustes necesarios en el tema del tiempo y los plazos. Ahora, también debemos tomar en cuenta cómo vamos a conseguir el tema de los dos tercios, tenemos que olvidarnos de los colores políticos y no podemos seguir con las diferencias internas, porque será complicado aprobar una convocatoria o un proyecto de ley”, afirmó el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS) Froilán Mamani a la ANF.
Al respecto, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame coincidió con el legislador del oficialismo y afirmó que existe el tiempo necesario para que se lleven a cabo las elecciones judiciales este año y en 2024 contar con nuevas autoridades. Dijo que la ley reglamentaria que se elabore en la comisión deberá tomar en cuenta la modificación de la Ley del Órgano Electoral.
SESIÓN DE COMISIÓN
Por otra parte, Jáuregui confirmó que este martes por la tarde la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa sesionará, donde analizará los alcances del fallo del Tribunal Constitucional. Consideró que a partir de eso se trabajará en la nueva normativa.
“La comisión mixta de constitución sesionará este martes donde se evaluará la sentencia en su integridad, es necesario conocer todo el documento para trabajar en una nueva ley reglamentaria. Conocer si los dos tercios es para todo el proceso de preselección o solo para la aprobación de la norma”, expresó. (EL DIARIO y ANF)