La defensa de la expresidenta Jeanine Añez presentará ante el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz un recurso de complementación y enmienda a la sentencia por el denominado caso Golpe de Estado II, anunció el abogado Luis Guillén.
“Nosotros vamos a interponer un recurso de complementación y enmienda, creo que la Procuraduría va a hacer lo propio y las obras entidades y a partir de eso, posteriormente complementada, enmendada, aclarada esta sentencia es que vamos a interponer el recurso de apelación”, dijo a Erbol.
El 10 de junio la exmandataria fue declarada culpable y se determinó una sentencia de 10 años de cárcel por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.
El miércoles se cumplió con la lectura de la sentencia íntegra, sin embargo, la defensa de Añez observó varios aspectos que no habrían sido aclarados por el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz dentro del proceso en cuestión.
“Hay varios extremos que no han sido claros, hay varios extremos en los que este tribunal merece explicar porque no cumplió lo que establece la ley”, añadió Guillén.
La investigación contra Añez y otros exjefes militares y policiales se centró en el caso Golpe de Estado II por la asunción irregular a la presidencia del Senado y, posteriormente, a la presidencia de Bolivia en noviembre de 2019.
SENTENCIA
El pasado miércoles, los tres jueces del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Germán Ramos, Marco Vargas y Rocío Avilés determinaron hacer caso a las pruebas presentadas por la Fiscalía, Procuraduría, Andrónico Rodríguez y con ello sentenciar a la expresidenta Jeanine Añez a 10 años de cárcel por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes en la crisis de 2019.
Los jueces que desecharon 35 de las 41 pruebas de descargo que presentó la defensa de la exmandataria, emitieron la sentencia la noche del viernes de forma virtual que en su parte resolutiva señala responsabilidades contra Añez y los excomandantes de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y de la Policía, Vladimir Calderón.
“Por tanto, el Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero de la ciudad de La Paz, administrando justicia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud a la virtud jurisdiccional ordinaria que por ley ejerce por voto unánime de sus integrantes falla y declara sentencia condenatoria de los acusados Williams Kaliman Romero, Vladimir Yuri Calderón Mariscal, Jeanine Añez Chávez, de generales de ley establecidas en el encabezamiento de la presente resolución de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes articulo 153 e incumplimiento de deberes artículo 154 del Código Penal, en aplicación estricta del artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, porque la prueba aportada en el juicio ha sido suficiente para general en el Tribunal la plena convicción sobre su participación y responsabilidad penal en los referidos ilícitos, condenándolos a la pena privativa de libertad de 10 años a cumplir en el centro penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz y en el Centro de Orientación Femenina de Miraflores a partir de la fecha hasta el 10 de junio del 2032”, dijeron.
La parte acusadora basó su denuncia en una supuesta “autoproclamación” de la entonces senadora beniana de Unidad Demócrata, cuando pasó de ser segunda vicepresidenta de la Cámara Alta a titular de esa instancia y luego asumir el mando del Estado el 12 de noviembre de 2019, dos días después de la renuncia voluntaria de Evo Morales y toda su cúpula de sucesión presidencial oficialista.
La defensa argumentó que se vivió un vacío de poder en esas jornadas y que el Ejecutivo no podía quedar paralizado y se procedió a la sucesión ipso facto con base en la Declaración Constitucional (DC) 003/2001 que ese mismo día fue reflejado por el propio Tribunal Constitucional Plurinacional mediante un comunicado de su Sala Plena.