El abogado penalista y analista, Eduardo León, afirmó que Evo Morales es el responsable de los grupos armados que aparecieron en videos difundidos durante los conflictos sociales y aseguró que el exmandatario impulsa, dirige y financia a estas organizaciones. Además, sostuvo que buscan generar temor en la población, cuestionó la actuación del Gobierno frente a la crisis y señaló que una eventual aprehensión de Morales podría devolver credibilidad al Ejecutivo.
Al referirse a los videos que circulan en redes sociales, donde se observa a personas armadas lanzando amenazas contra el presidente y exigiendo su renuncia, León en entrevista con EL DIARIO aseguró que estas imágenes reflejan la violencia que ha acompañado el conflicto en las últimas semanas.
Según el abogado penalista, estos grupos forman parte de las acciones que han afectado a la población mediante cercos y bloqueos que impiden el normal abastecimiento de alimentos y el libre tránsito.
León sostuvo que, más allá del tipo de armamento exhibido en los videos, lo relevante es el mensaje que transmiten.
“Finalmente están mostrando que ellos están desafiando o tienen una intencionalidad de desafiar y de crear temor en la población”, señaló.
Asimismo, indicó que la aparición de personas armadas representa un desafío a la autoridad del Estado y consideró que el Gobierno tiene la obligación de actuar en el marco de la Constitución Política del Estado y las leyes vigentes para garantizar la seguridad de los ciudadanos.
Consultado sobre las versiones que apuntan a Evo Morales como responsable de las movilizaciones, bloqueos y hechos de violencia registrados durante el conflicto, León afirmó que coincide con esa postura.
“Ha sido Evo Morales el que finalmente se ha dado a la tarea de que se ponga a la luz pública que él es el que está pues instando a estos grupos violentos”, manifestó.
Según su análisis, el exmandatario ha demostrado esa influencia al dar instrucciones para la realización de bloqueos y otras medidas de presión.
“Esto es una responsabilidad del señor Evo Morales y estos grupos están siendo financiados por él”, aseguró.
León insistió en que Morales no solo tiene responsabilidad política sobre estos sectores, sino que también sería quien dirige sus acciones.
A su criterio, las acciones desarrolladas por estos grupos buscan profundizar la crisis y obstaculizar cualquier intento de solución.
Durante la entrevista, León sostuvo que Morales tendría interés en evitar que prosperen los espacios de diálogo impulsados para superar la crisis. “Es el que está tratando de quebrar todo espacio de diálogo que se pueda crear para solucionar estos problemas”, declaró.
Añadió que cualquier acuerdo o solución al conflicto terminaría debilitando la estrategia política del exmandatario. “El interés es que fracase todo este tipo de iniciativas ya sea de diálogo o finalmente haya algún tipo de solución, el interés que él tiene es que esto no pueda consolidarse o que pueda consolidarse a medias”, afirmó.
Según León, Morales busca mantener un escenario de confrontación que le permita seguir ejerciendo presión sobre las autoridades y sobre el sistema político.
Aunque concentró sus críticas en el exmandatario, León también observó la respuesta del Gobierno frente a la crisis. Afirmó que el Ejecutivo permitió que el conflicto se prolongara durante varias semanas sin adoptar medidas oportunas para evitar sus consecuencias.
Según indicó, la falta de una respuesta efectiva derivó en consecuencias humanas y económicas.“Con las consecuencias que ha tenido de personas fallecidas, de personas que han quebrado actividades económicas”, señaló.
El abogado penalista advirtió que la crisis podría dejar secuelas profundas en la relación entre la ciudadanía y las instituciones estatales.
Asimismo, consideró que la imagen del Ejecutivo también se encuentra afectada por la prolongación del conflicto. “La credibilidad del propio gobierno se está jugando”, manifestó.
Consultado sobre cuál podría ser el desenlace de la crisis y las alternativas que tendría Morales si se alcanzan acuerdos entre el Gobierno y otros sectores, el jurista consideró que el exmandatario terminará siendo el principal perjudicado.
Sin embargo, sostuvo que el Gobierno necesita tomar medidas para recuperar la confianza ciudadana y fortalecer su capacidad de respuesta frente a los desafíos que deja el conflicto.
En ese sentido, planteó que una eventual aprehensión del exmandatario podría contribuir a ese objetivo. “Es importante que se recupere esa credibilidad buscando de alguna manera aprehender al señor Evo Morales, que es lo que le daría oxígeno al gobierno para poder enfrentar lo que viene”, concluyó.