InicioSeccionesEconomíaCrecimiento de economía boliviana no llegó ni al 1%
En 2024

Crecimiento de economía boliviana no llegó ni al 1%

> El FMI estimó 1,6% y el Banco Mundial 1,4%, mientras el Gobierno proyectó 3,71%.

Tras los datos presentados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la economía boliviana no llegó ni a 1% de crecimiento en el 2024, ya que la cifra apenas fue de 0,73%. El Fondo Monetario Internacional (FMI), así como el Banco Mundial (BM) y la Cepal proyectaron un crecimiento menor a 2%, mientras el Gobierno estimó 3,71%.
Para el analista económico Fernando Romero el crecimiento de 0,73% en 2024, inclusive está alejado de las proyecciones del Fondo Monetario Internacional de 1,6%, del Banco Mundial (BM) de 1,4% y del Gobierno, que proyectó 3,71%.
“Algo que destacar, es que es el segundo crecimiento más bajo en 36 años, 1989-2024”, apuntó y agregó que en 1999 se registró un porcentaje de 0,43%, sin tomar en cuenta el decrecimiento en 2020, de -8,74%.
La economía se enfría y pasa un proceso recesivo, porque cada gestión se crece menos, lo que muestra que el modelo económico está desgastado, ya que se basó sólo en los ingresos del gas, que bajaron a más de la mitad y se recurrió a las reservas internacionales del Banco Central de Bolivia (BCB), las mismas bajaron.
Real
Mientras para el economista y docente de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), Ernesto Bernal, el dato presentado por el INE, es la tasa de crecimiento más baja en 20 años (exceptuando año de pandemia), esta más real.
El PIB de Bolivia ha crecido sólo en 0,7% durante el 2024. Esta cifra, llevada a términos per cápita, equivale a una contracción del ingreso de las familias. La gestión de Luis Arce no solo ha generado inflación, también nos ha hecho perder ingresos, escribió el exdirector del BCB Gabriel Espinoza Y., en su cuenta @g_espinoza.
Asimismo, Andrés Pucci publicó en su cuenta @andrespucci: “La industria apenas crece 0.18%, pero la obligan a pagar cada vez (es) más…”.

Malas noticias
Romero lamenta que se inicie el segundo semestre con noticias negativas, en el primero para Bolivia no fue positivo debido a que recibió bajas calificaciones de solvencia de deuda de las empresas encargadas de esta tarea, así como puntajes altos de riesgo país y se sumó el ingreso a la “lista gris” del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), así como fue catalogado como el país más corrupto, con poca libertad económica y de Derecho.
El economista mencionó que el Gobierno tiene poco espacio para controlar la inflación, también pasa lo mismo con la provisión de carburantes y divisas, que escasean y el dólar en el mercado paralelo tiene un precio elevado.
Por eso tiene extrema necesidad de liquidez y va a acelerar los créditos en la Asamblea Legislativa, apuntó.
Romero sostiene que dependiendo de quién gane las elecciones, la situación puede empeorar o de lo contrario mejorar.
“Creo que el modelo cumplió su ciclo”, indicó a tiempo de reiterar que el dato del INE sobre el Producto Interno Bruto (PIB), muestra el crecimiento más bajo y un rendimiento más mínimo de toda América Latina y el Caribe.
Por ello planteó que se debe buscar un crecimiento sostenible de largo plazo y ya no depender mucho de la venta de materias primas.

INE
Por su parte, el Instituto Nacional de Estadística sostuvo que producto de un contexto interno desfavorable asociado a conflictos políticos, sociales y factores climatológicos, la economía boliviana registró un crecimiento de 0,73% en el año 2024; si bien en el período de enero a septiembre de la anterior gestión la actividad económica había registrado un crecimiento acumulado de casi 2,0%, es precisamente en el cuarto trimestre donde se registra una caída del producto de -2,60% a similar trimestre, que explica la desaceleración al cierre de esta gestión.
“Efectivamente, durante el último trimestre; al interior del país, la conflictividad política fue escalando hasta en algunas etapas paralizar el flujo económico y comercial, a raíz de bloqueos de caminos por parte de sectores radicales, con intereses abiertamente políticos que dañaron la cadena productiva generando afectaciones de naturaleza diversa”, señala la nota de prensa de la entidad estatal.

PIB por actividad
económica
Las actividades económicas que mayor incidencia positiva tuvieron sobre este crecimiento fueron los minerales metálicos y no metálicos, establecimientos financieros y otros servicios.
El caso de la extracción de minerales metálicos y no metálicos registró el mayor incremento por actividad de 4,72%, principalmente como consecuencia del incremento de la producción de mineral de zinc en 5,39%.
En el sector económico de otros servicios, la variación fue de 4,50% vinculada al crecimiento registrado en servicios comunales, sociales y personales, con registro de 5,18%.
La actividad económica conjunta de establecimientos financieros, servicios a las empresas y propiedad de vivienda registró un incremento del 4,31%, explicado principalmente por la actividad de servicios financieros que creció en 5,27%, inducido por la mayor dinámica de operaciones en moneda extranjera.
Contrariamente, en la gestión 2024, las actividades económicas registraron variaciones negativas de -0,69% y -13,41% fueron servicios de la administración pública, y petróleo crudo y gas natural, respectivamente, indica el INE.
Al ser preguntado el director del INE, si el cálculo se hizo con el dólar oficial o paralelo, la autoridad respondió que con el segundo.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES