InicioSeccionesPolíticaCuestionan falso patriotismo de “evistas” y algunos opositores

Cuestionan falso patriotismo de “evistas” y algunos opositores

> Ven que Morales y algunos actores políticos opositores recurren a un falso patriotismo para criticar las gestiones que se llevan adelante, en busca de mejorar las relaciones bilaterales con Chile. > La verdadera “traición a la patria” fue haber jugado con el anhelo de los bolivianos por volver al mar con soberanía y perder dos procesos en tribunales internacionales. > Afirman que la visita a territorio nacional de un presidente chileno fue un momento histórico para Bolivia, después de varios años de acercamientos improductivos con discursos y actos que no llegaron a ningún lado.

Recordando que las gestiones y políticas de Estado para mejorar las relaciones bilaterales con Chile durante los gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS) fueron solo actos políticos intrascendentes, el exdiputado Amílcar Barral calificó como un falso patriotismo los argumentos expresados por el “evismo” y algunos opositores al actual gobierno, para rechazar y minimizar los anuncios sobre una nueva era en el relacionamiento bilateral con el país vecino.
A través de sus redes sociales, Barral afirmó que la visita a territorio nacional del presidente chileno José Antonio Kast, fue un momento histórico para Bolivia, después de varios años de acercamientos improductivos con discursos y actos que no llegaron a ningún lado.
“Mientras Evo Morales, se hacía engañar con sus compañeros socialistas, regalando charanguitos, hasta regalar el mar y el Silala de manera vergonzosa, hoy se quiere retomar las relaciones diplomáticas con Chile y es lo más indicado. Nuestro anhelo y patriotismo de volver al mar con soberanía y las aguas del Silala, lo perdieron los ‘masistas’ y Evo Morales, eso sí es traición a la patria”, sostuvo.
Durante las casi dos décadas del MAS en el poder, las relaciones con Chile no solo no avanzaron, sino que fueron marcadas por actos y decisiones políticas dirigidas a provocar al país vecino, entre ellas una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por una salida soberana al mar, la confección de una bandera gigante representando la reivindicación marítima boliviana, una deficiente defensa de las aguas del Silala ante La Haya.
“Hoy se tienen que retomar amistosamente las relaciones diplomáticas con Chile, porque ambos países se necesitan en temas de exportación y otros”, explicó.
En esa línea, el exlegislador cuestionó que Evo Morales y algunos actores políticos opositores a la actual administración de Gobierno recurran a un falso patriotismo para criticar las gestiones que se llevan adelante, en busca de mejorar las relaciones bilaterales entre dos Estados que han demostrado ser complementarios en varios aspectos.
“El que se quieran hacer a los patriotas ya son estupideces y una muestra de que hay sectores que se oponen solo por oponerse”, dijo Barral, resaltando que el Gobierno nacional trabaje por el pronto restablecimiento de las relaciones bilaterales con Chile, tarea que fue postergada durante varios años por una ideología izquierdista que va terminando en el país.
El viernes, luego de los actos protocolares y la firma de varios convenios materializados con la visita oficial al país del presidente chileno José Antonio Kast, el dirigente cocalero Evo Morales y varios actores políticos opositores al Gobierno, cuestionaron que la administración del presidente Rodrigo Paz haya decidido incluir en los actos oficiales que el himno chileno sea interpretado por una unidad militar boliviana, señalando que ningún protocolo justifica “pisotear el honor” del Regimiento Colorados de Bolivia.
“En 1879 nuestros compatriotas del Batallón Colorados dieron su vida en defensa del Litoral boliviano ante la invasión chilena; y, un 12 de noviembre del mismo año, en Canchas Blancas hicieron retroceder al ejército invasor en una operación conjunta entre el movimiento indígena y el ejército, defendiendo el territorio y la soberanía nacional con valentía y ferocidad, inspirados por un profundo sentimiento patriota”, expresó Morales a través de su cuenta en la red social X.
Las críticas de la exautoridad fueron duramente cuestionadas y rechazadas por legisladores que recordaron a Morales las cuentas pendientes que tiene con la justicia, y su nula moral para hablar de la política exterior boliviana, luego de varios años de un aislamiento ideológico promovido por el “masismo”.
Ayer, acusando a Morales por haber negociado las aspiraciones del país en el tema marítimo, el diputado por la alianza Libre, Edgar Zegarra, anunció que impulsará un juicio de responsabilidades por los resultados de los procesos ante la Corte Internacional de Justicia, relacionados con la reivindicación marítima y la defensa de las aguas del Silala.
Según informó Zegarra, se promoverán acciones legales para establecer responsabilidades por ambos casos.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES