Buscan unificar proyectos de ley contra los bloqueos

El diputado por la alianza Libre, Antonio Muriel Vásquez, informó que, durante la trigésima segunda sesión ordinaria de la Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, se aprobó la remisión de los antecedentes de varios proyectos de ley relacionados con los bloqueos al Comité de Jurisdicción Ordinaria del Ministerio de Defensa, con el objetivo de unificar sus contenidos en mesas técnicas.
La instancia legislativa recibió la exposición de tres de los cinco proyectistas convocados para presentar sus propuestas y explicar sus posibles efectos en diferentes sectores de la sociedad.
“Estas tres propuestas han sido expuestas en la Comisión de Justicia y se ha dispuesto que, por el principio de concentración, se pueda realizar la fusión de estos tres proyectos mediante un informe a la Cámara de Diputados, para subsumir tal vez lo más importante de cada uno y elaborar uno nuevo que contenga los parámetros y el espíritu de todos los proyectos de ley que se nos han presentado”, manifestó Muriel, explicando que se tiene prevista la instalación de mesas de trabajo en un plazo de 20 días.
Entre los diputados que dieron su explicación estuvieron Carlos Alarcón Mondonio, con el PL -094/2025-2026; y Luis Laredo Arellano, con el PL -476/2025-2026. También se presentó el equipo técnico de la diputada Marlene Miranda Palma, con el PL -541/2025-2026.
La propuesta de Alarcón establece que el bloqueo “es un delito y no un derecho”, disponiendo diferentes grados de pena de cárcel, en función de quienes hayan promovido, financiado, organizado e instigado este tipo de acciones, y de quienes ejerzan algún tipo de violencia criminal, situación que suma al delito.
Asimismo, busca dar garantías para la seguridad de policías y militares, en busca de que las fuerzas del orden no sean utilizadas como “carne de cañón o cabeza de turco”, al mandarlos desguarnecidos, sin equipamiento ni armamento mínimo necesario para poder enfrentar la violencia criminal de los bloqueos, o arriesgando la vida, la integridad corporal.
Por otro lado, la propuesta del diputado Luis Laredo, denominada “Proyecto de Ley de Protección de la Libre Circulación, Garantía de Corredores Humanitarios y Sanción a la Obstrucción Ilegítima del Libre Tránsito”, plantea diferenciar con “claridad jurídica” la protesta pacífica, de aquellas conductas que afectan derechos, servicios esenciales, corredores humanitarios, cadenas productivas e infraestructura.
“Una cosa es protestar y otra muy distinta es impedir el paso de ambulancias, bloquear el transporte de medicamentos, paralizar el abastecimiento, cortar el suministro de combustibles, afectar infraestructura crítica, ejercer coacción, ejercer violencia o trasladar daño económico a terceros. Ese es el límite que la ley debe establecer con claridad”, explicó anteriormente.