Analizan resarcimiento por denuncia falsa sobre madera

Laboratorios verificaron que las maderas en Arica no contenían sustancias controladas, ahora desde los exportadores, así como del Gobierno de Bolivia, analizan las acciones legales para el resarcimiento económico provocado por las denuncias sin justificación. Las pérdidas son económicas, sociales y morales.
El jueves, la Cámara Forestal de Bolivia informó que los primeros resultados de laboratorio recibidos oficialmente por empresas forestales, cuyas cargas permanecían retenidas en Pisiga (Oruro), en la frontera con Chile y en Brasil, no evidencian la presencia de sustancias controladas.
Esos antecedentes, sumados a las recientes declaraciones del Fiscal General del Estado (FGE), comienzan a aportar certidumbre sobre un caso que durante más de un mes provocó la mayor crisis exportadora de la historia reciente del sector forestal y constituyen elementos objetivos que justifican revisar las medidas extraordinarias que actualmente mantienen paralizadas las exportaciones forestales, agrega la entidad.
“La evidencia científica debe ser siempre la base sobre la cual se construyan las decisiones públicas. Desde el primer día pedimos esperar los resultados técnicos y hoy comienzan a conocerse antecedentes objetivos que permiten recuperar la confianza en el sector forestal boliviano”, indicaba el presidente de la Cámara Forestal de Bolivia, afirmó Pedro Colanzi, el pasado jueves.
País
Mientras tanto, ayer, el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, dijo que el problema presentado en puerto de Arica, con la exportación de maderas, no sólo afecta al sector forestal si no también al país.
Desde el punto de vista económico, la Cámara Forestal informó que las exportaciones en mayo y junio registraron los montos más mínimos históricos, más que en la pandemia; en el tema social, se pone en riesgo decenas de miles de empleos en juego, debido a la detención de los contenedores; y en lo moral, la imagen y reputación del país, de productores y exportadores, están afectadas y ahora quién resarce este alto costo, cuestionó.
Al igual que los exportadores, hay anuncios de autoridades nacionales de iniciar acciones legales para pedir un resarcimiento económico en Chile.
Procedimientos
Por su parte, el abogado y exfiscal de Sustancias Controladas, Joel Bravo Becerra, al consultar los medios sobre el tema de las maderas observadas en Chile, cuestionó que el empresario no haya sido llamado a aclarar el tema.
Los problemas suscitados en Puerto de Arica con la madera provocó que la propietaria de la mercadería haya ingresado en un proceso de quiebra, pero esto no es todo, también se le inició un proceso en Bolivia y allanamientos, reflexionó.
Exportadores
El sector exportador aguarda que se resarzan los perjuicios ocasionados, tras conocerse que el caso de la presunta incautación de más de una tonelada de droga impregnada en madera exportada desde Bolivia a Chile habría sido un “falso positivo”.
La posición fue expresada ayer por el gerente general de la Cámara de Exportadores de La Paz (Cadex), Mario Rojas, quien lamentó que el caso de las denominadas “narcomaderas” se originó por “declaraciones irresponsables” de autoridades chilenas, las cuales derivaron en investigaciones contra empresas madereras bolivianas por parte de la Fiscalía de La Paz.
“Estas investigaciones han salido negativas. La propia declaración del Fiscal General del Estado nos está dando la razón a las empresas madereras”, aseveró.
Asimismo, indicó que las empresas cuyos nombres fueron difundidos durante la investigación sufrieron afectaciones a su reputación y fueron objeto de procesos investigativos que finalmente no hallaron irregularidades.
“Una vez que Chile dé a conocer la parte oficial, se van a ver las denuncias que se van a presentar y pedir legalmente”, señaló.
Rojas aseguró que la imagen de la industria maderera boliviana quedó deteriorada a nivel internacional, debido a que los cargamentos tenían como destino mercados de Europa, Estados Unidos y Asia.
Según explicó, durante aproximadamente tres meses el 66% de las exportaciones de madera del país resultó perjudicado, situación que provocó pérdidas económicas debido a la paralización de envíos y de la comercialización del producto.
Exportaciones
El Instituto Nacional de Estadística (INE) reveló que las ventas de madera y manufacturas de madera fueron en 2015, 52 millones de dólares, en 2016 bajaron a 42,6 millones, en 2017 subió a 45,6 millones, en 2018 se incrementó a 51,1 millones, en 2019 fue de 48,6 millones, en 2020 fue 53,9 millones, en 2021 alcanzó 84,9 millones, en 2021 la venta llegó a 91 millones, en 2023 la cifra disminuyó a 79,7 millones, en 2024 aumentó a 83,6 millones y en 2025 disminuyó a 65,6 millones. (EL DIARIO y Erbol)