La jefa de Bancada de Libre en el Senado, Tomasa Yarhui, reiteró su posición respecto a las acefalías en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), asegurando que dichos cargos deben completarse según manda la Constitución Política del Estado (CPE), no con la habilitación de magistrados suplentes o designaciones en base a ternas propuestas por el Legislativo.
“Nosotros rechazamos contundentemente la forma que quieren habilitar a los suplentes, que también había un proyecto de ley; asimismo, la forma de cómo quieren venir con un decretazo. El otro día presentaron una ley indicando que sería a través de ternas por parte de la Asamblea Legislativa, es decir que nosotros haríamos unas ternas para que el gobierno elija a los faltantes de los miembros del TCP, lo cual no estamos de acuerdo, rechazamos y queremos más bien que se ponga voluntad política para poder elegir a través de las elecciones lo más antes posible”, afirmó la jefa de Bancada de Libre en el Senado.
En ese sentido, recordó que Libre presentó un proyecto de elección para completar los cargos acéfalos en ambos tribunales en enero pasado, el mismo que se encuentra paralizado por el oficialismo.
“La posición de la Bancada Libre es contundente y clara respecto a cómo se debe trabajar con los magistrados faltantes; nosotros, como verán, el 28 de enero de este año, como dice aquí en el recibido, hemos presentado un proyecto de ley a la Cámara de Senadores para que se pueda analizar, dice claramente que solamente enmarcado en la Constitución, y eso significa que tenemos que ir a elecciones con el soberano; es decir que tiene que ser a través de una convocatoria a elecciones para completar los cinco magistrados del TCP y los dos magistrados del TSJ y, aunque no nos guste la forma, porque ahorita eso dice la Constitución”, recordó.
Yarhui también recordó que, durante las reuniones de jefes de bancada en la Vicepresidencia, desde la alianza Libre se planteó la necesidad de concretar una reforma parcial a la Constitución para modificar la elección de autoridades judiciales y otras observaciones.
“Nosotros hemos presentado también o por lo menos hemos hecho conocer en las reuniones de bancadas, que deberíamos trabajar en un proyecto de ley para que se pueda hacer una reforma parcial a la Constitución y ahí es donde todo el Órgano Judicial debe sufrir una total reestructuración”, finalizó.
Anteriormente, sumándose a los criterios que rechazan una posible designación de magistrados vía decreto, el alcalde del municipio de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, dijo que la única forma de completar las acefalías en el Órgano Judicial es cumpliendo la normativa vigente, en el presente caso, a través de una elección con características excepcionales.
“Lamentablemente debería ser la misma vía, pero por un menor período. La única forma de poder viabilizar esto es mediante elecciones, si se lo hace por decreto o en Asamblea, siempre habrá susceptibilidades de que pertenezcan a una u otra línea, la mejor forma es la elección”, sostuvo.
Con voluntad política
Acefalías en el Órgano Judicial deben cubrirse cumpliendo la CPE
> Reiteran que la única forma de completar las acefalías en el Órgano Judicial es cumpliendo la normativa vigente, en el presente caso, a través de una elección complementaria con características excepcionales.
- Advertisment -
