InicioSeccionesPolíticaQuien conspira contra el Estado debe responder ante la justicia
Exigen sanciones ejemplificadoras

Quien conspira contra el Estado debe responder ante la justicia

> Piden sanciones ejemplificadoras que demuestren que en el país el Estado de Derecho está plenamente vigente, donde una persona que conspira sea procesada de forma transparente y con respeto de sus garantías constitucionales. > Desde la Comisión de Justicia Plural de la Cámara Baja se analiza la posibilidad de adscribirse de manera formal a la denuncia admitida esta semana por el Ministerio Público contra Morales, Argollo y Salazar. > Esperan que proyecto de “ley antibloqueos” sea aprobada en Comisión antes de la finalización del vigente estado de excepción.

Luego que el Ministerio Público admitió la denuncia presentada por representantes cívicos en contra de Evo Morales, Mario Argollo y Vicente Salazar, por el reciente bloqueo de caminos que se extendió por más de 50 días, el diputado oficialista Manolo Rojas Paz afirmó que, quienes con este tipo de medidas trataron de desestabilizar un gobierno democráticamente electo, incurrieron en el delito de conspiración y deben responder por ello ante la justicia.
“Debe haber sanciones ejemplificadoras que demuestren que en nuestro país el Estado de Derecho está plenamente vigente, por lo que, en caso de que exista alguna persona que haya conspirado, esta debe ser privada de su libertad, previo proceso transparente en el que se respeten todas sus garantías constitucionales”, señaló Rojas.
En criterio del legislador paceño, por las características de los actos cometidos, es correcto que se investigue y sancione el delito de conspiración en todos los responsables de haber paralizado el país, afectando gravemente la economía.
“Quienes han querido desestabilizar un gobierno democráticamente electo son conspiradores, los que han tratado de dañar a Bolivia son conspiradores, quienes han generado daño económico al sector público y al privado son conspiradores”, explicó.
Respeto a los pedidos para que autoridades de gobierno y parlamentarios se adhieran a las denuncias presentadas y acompañen los procesos investigativos, Rojas anunció que desde la Comisión de Justicia Plural de la Cámara Baja se debate la posibilidad de adscribirse de manera formal a la denuncia presentada y aceptada esta semana por el Ministerio Público.
Sobre los pedidos de un tratamiento urgente en instancias de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para los proyectos de ley que plantean sancionar los bloqueos, Rojas apuntó que esta posibilidad ya fue aclarada con los legisladores proyectistas, a quienes se explicó que se esperan varias respuestas técnicas de sectores, entidades e instituciones, respecto a la problemática de los bloqueos, afectaciones y criterios que rechazan una norma de estas características por considerar que existe un supuesto derecho legítimo a bloquear.
“Que no se confunda socializar con negociar, lo que se busca es poner en conocimiento una normativa, hacer entender los alcances, restricciones. En ningún momento se va negociar la ley ‘antibloqueos’ que es una solicitud que cuenta con gran respaldo de sectores sociales y también en el ámbito internacional”, añadió el legislador, adelantando que, desde la Comisión de Justicia Plural, se espera aprobar este proyecto de ley, antes de la finalización del actual estado de excepción.
Esta semana, se conoció que la Fiscalía de Santa Cruz determinó iniciar un proceso de investigación contra Evo Morales, Mario Argollo y Vicente Salazar por terrorismo y otros delitos, esto debido a los bloqueos que alentaron entre mayo y junio.
La fiscal Karin Lijerón informó al juez de la causa sobre la apertura del proceso, con calificación provisional por los tipos penales de alzamiento armado contra la seguridad y soberanía del Estado, terrorismo, atentado contra la seguridad de los medios de transporte y asociación delictuosa.
La denuncia fue presentada por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Stello Cochamanidis, quien manifestó que debe haber responsables por el daño económico y muertes registradas en los conflictos.
Argollo por parte de la COB, Salazar de la Federación Túpac Katari y Evo Morales del Trópico de Cochabamba estuvieron entre los dirigentes que promovieron las protestas contra el Gobierno.
Con la admisión de la denuncia, la Fiscalía inició las investigaciones y determinará si corresponde una imputación en contra de los sindicados.
Ayer, el presidente Rodrigo Paz volvió a rechazar el uso del bloqueo de caminos como forma de protesta, porque esa acción destruye la economía nacional, provoca sufrimiento y desempleo en la población.
“El bloquear nunca puede ser parte de la cultura de la vida que tanto se llenaban la boca algunos”, sostuvo el mandatario, reiterando que toda organización tiene el justo derecho a la protesta, pero no es correcto organizar un bloqueo para buscar la muerte de personas.
En su discurso por el acto de graduación de oficiales y sargentos de la Escuela de Cóndores de Bolivia, Paz dijo que, quienes conspiraron contra la democracia, tienen que pagar sus culpas porque no le pueden hacer daño al futuro de la Patria.
Asimismo, dejó en claro que, una situación es el derecho a la protesta de organizaciones que tienen justos pedidos, olvidados por tantos años; pero, otra cosa, son las acciones violentas generadas por lineamientos e intereses ideológicos nacionales e internacionales que están vinculados al narcoterrorismo y a hechos ilícitos. “Eso no lo podemos permitir”, añadió.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES