Tras el cabildo realizado en la ciudad de El Alto, que aprobó la reducción de salarios de parlamentarios y otras demandas al Legislativo, el exdiputado Amilcar Barral, cuestionó su desarrollo y aseguró que el acto cívico se ha deslegitimado por intereses políticos e incluso personales.
La crítica del exdiputado surge tras el desarrollo del acto cívico, en donde durante la lectura de las resoluciones, en las que se exigió la abrogación de la Ley 157 y se emitieron discursos que planteaban la renuncia del presidente Rodrigo Paz, se presentó de manera desordenada.
Ante estos hechos el principal organizador del cabildo, el senador de Alianza Unidad, Nilton Condori, aclaró que la medida fue convocada para exigir la reducción del 50% de las dietas de diputados y senadores.
En ese contexto, Barral, cuestionó duramente la organización y señaló que el evento habría perdido su carácter ciudadano para convertirse en una plataforma de disputa política. “Ha desnaturalizado y degenerado un cabildo que es un derecho de todos los bolivianos, por solo mero interés personal, político y de grupo”, señaló.
Asimismo, afirmó que la propuesta de reducción de salarios de los parlamentarios pudo haberse impulsado mediante un proyecto de ley o una resolución camaral, por lo que —según dijo— “no era necesario un referéndum que cuesta millones a los bolivianos”.
Respecto a los discursos emitidos por Condori, los calificó como sediciosos, populistas e incluso terroristas, y señaló que buscan desestabilizar al Gobierno e incluso al país. Asimismo, sostuvo que los asistentes al cabildo serían personas que formaron parte o estuvieron vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS), afirmando que “todos los que están saliendo en favor de este famoso cabildo son gente que ha tenido que ver con el MAS”.
El exasambleísta manifestó que en su momento el vicepresidente del Estado, Edman Lara, convocó también a este acto cívico, lo que habría influido en el cambio de postura del senador y en que haya elevado el tono de su discurso político. “Le ha subido los humos a la cabeza a este senador”, manifestó.
Además, afirmó que quienes continúan con las exigencias determinadas en el cabildo son personas que están o estuvieron vinculadas al MAS, o incluso candidatos que perdieron en las últimas elecciones subnacionales. “Reitero, han degenerado este tema del cabildo; hoy se va a volver un pedido político”, concluyó la exautoridad.
Por otra parte, el diputado, Alejandro Reyes (Alianza Unidad), manifestó a través de un video que el cabildo fue un mitin de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), que habría promovido el cierre de la Asamblea Legislativa y la renuncia del Presidente y Vicepresidente del Estado.
“Es la muestra clara de la rearticulación del movimiento al socialismo a través de estas personas o este senador y sectores que lo que buscan es dar un golpe a las instituciones democráticas del país”, manifestó a mismo tiempo de exigir al presidente de la Cámara de Senadores accionar ante la Comisión de Ética.
LARA Y EL PARLAMENTO
El exdiputado, Amilcar Barral, también se refirió a la interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, y señaló que la tensa relación entre Edman Lara y el Parlamento habría influido en que los legisladores no hayan concretado la censura al ministro.
Barral sostuvo que la decisión de no censurar a Medinaceli responde más a los desacuerdos políticos con Lara que a una evaluación del desempeño del ministro. “Los diputados y senadores no es que hayan votado favoreciendo al ministro, han votado por no darle el gusto a Edman Lara”, manifestó en entrevista con EL DIARIO
Explicó que las declaraciones previas de Lara, en las que acusó de corruptos y de recibir dinero del Estado a la mayoría de los legisladores, generaron un conflicto interno en la Asamblea, quienes desafiaron a presentar pruebas de sus afirmaciones.
En ese contexto, Barral, recordó que para la censura se requerían dos tercios de los votos, algo que finalmente no sucedió. “Cualquier cosa que sea iniciativa de Lara o sus diputados o senadores, va a terminar beneficiando al Gobierno, porque los asambleístas no lo van a respaldar”, afirmó en referencia a futuras sesiones impulsadas por el vicepresidente del Estado contra el Ejecutivo.
Finalmente, señaló que pocas sesiones se desarrollan con normalidad debido a la ausencia de Lara en el Parlamento; sin embargo, cuando asiste, “lamentablemente es a desordenar” las sesiones.
Crédito de foto 2: RRSS