Claros denuncia “traición” sin dar nombres ni pruebas

Luego de la sesión de Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) convocada para interpelar al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, en la que legisladores de oposición y afines al vicepresidente Edmand Lara no lograron la censura de la autoridad, la diputada de la alianza Libre, Lissa Claros, acusó sin pruebas a varios de sus colegas por supuestamente haber traicionado a la población a cambio de “prebendas y carguitos”.
“La población boliviana ha sufrido una traición de muchos parlamentarios que decían defender los derechos de la población boliviana y el día de ayer lo que se ha visto es que han traicionado al pueblo boliviano”, dijo Claros en conferencia de prensa.
Según la legisladora, al no haberse logrado una censura contra la autoridad de Estado, se sienta un “precedente nefasto” en la ALP, donde futuros actos de fiscalización no tendrán efecto al supuestamente haberse perdido la prerrogativa de poder interpelar a una autoridad cuestionada.
Además, sin dar nombres ni presentar pruebas, Claros emitió serias acusaciones contra sus colegas legisladores, a quienes apuntó por supuestamente recibir prebendas y cargos a cambio de traicionar a la población boliviana, evitando censurar a un miembro del Órgano Ejecutivo.
“Hay parlamentarios que, como ellos dicen, han ido a saludar a algunos ministros con una listita de por medio y ha sido consecuente el voto que han manifestado en la Asamblea, entonces ellos sabrán explicar. Han dicho un discurso falso a la población boliviana y hemos visto que han desfilado ante los ministros con lista en mano y hemos visto algunos QR de por medio. Ellos explicarán que ha existido por detrás de estos saludos”, dijo.
En su criterio, la interpelación al ministro Medinaceli terminó develando qué parlamentarios están con el pueblo y quiénes, en sus palabras, se aprovechan del curul “para darse golpes de pecho mientras traicionan a la población boliviana”.
“Hay que tener las cosas claras, hay parlamentarios que usan sus cargos para beneficiarse. Este escenario no lo había visto ni con el Movimiento al Socialismo, realmente indigna la posición de muchos parlamentarios que dicen estar al lado del pueblo, pero han traicionado los intereses de la población”, agregó.
Desde la alianza Unidad, la diputada Clotilde Padilla rechazó las acusaciones de Claros, negando cualquier tipo de maniobra para salvar a la autoridad de la censura o para evitar que se lleve adelante la interpelación.
En ese sentido, denunció que la verdadera maniobra durante la última sesión de la ALP, corresponde a los acuerdos entre legisladores de la alianza Libre y parlamentarios afines al vicepresidente Edmand Lara, para sabotear la gestión del presidente Rodrigo Paz.
“No podemos prestarnos a este juego político armado por el presidente de la Asamblea y por algunos diputados de Libre, hemos visto que ha habido un acuerdo entre los de Libre y el vicepresidente”, aseguró Padilla, exigiendo a su colega, Lissa Claros, a presentar pruebas de sus acusaciones.
“La desafío y le pido pruebas de sus acusaciones, porque ya está de buen tamaño que salga y se aproveche para decir mentiras y estar calumniando a los diputados que si venimos a trabajar por Bolivia, no tengo un solo cargo trabajando para el gobierno y le desafío a que me lo demuestre”, finalizó.
La madrugada del viernes, tras una sesión que se extendió desde la mañana del jueves, la Asamblea Legislativa Plurinacional no logró censurar al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, por los contratos de importación de crudo de petróleo que fueron observados por cuatro senadores de oposición y oficialismo, aunque el debate se centró en la calidad de la denominada “gasolina basura”.
Con 84 votos por el orden del día puro y simple, el ministro evitó la censura y destitución que habían planteado los senadores interpelantes de alianza Libre, Tomasa Yarhui y José Sánchez, además de Yasmin Estívariz y Bertha Gutiérrez del Partido Demócrata Cristiano (PDC).
La interpelación inició con varios y extensos cuartos intermedios dictados por el vicepresidente. Solo para definir la aplicación del artículo 158, parágrafo 18 de la Constitución Política del Estado y del art. 149 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se demoró más de una hora y media de debate por la figura de los dos tercios para la censura de la autoridad del Ejecutivo.
Al final, se determinó aplicar ambas normativas que señalan que la censura se debe activar con dos tercios de los miembros de la Asamblea Legislativa; es decir, los 130 diputados y 36 senadores. La votación concluyó a las 0:45 horas del viernes, con 84 votos por el orden del día simple y 58 votos por el orden del día motivado con censura, así como 5 abstenciones de un total de 147 asambleístas presentes.
Durante su intervención, Medinaceli rechazó las denuncias de corrupción en su contra. “No acepto la acusación de corrupción. Yo nunca he participado en actos de corrupción y de hecho no tengo nada que ocultar. Por eso estoy acá, justamente, porque estoy abierto a cualquier diálogo constructivo”, dijo.