Apelan a “tecnicismos” para frenar la defensa del medio ambiente

Inacción y resistencia de autoridades ante una medida de protección judicial, puede constituirse en complicidad con quienes atentan contra el interés colectivo, los derechos de la Madre Tierra y los compromisos internacionales suscritos por el Estado boliviano.
Rechazando el comunicado emitido por la Vicepresidencia del Estado Plurinacional, en el que se niega que esta instancia del Órgano Ejecutivo se oponga a las medidas cautelares dispuestas para proteger a una especie emblemática del país, en grave riesgo de extinción, la diputada María René Álvarez reprochó que autoridades recurran a “tecnicismos” para encubrir un falso discurso de protección a la Madre Tierra.
A través de sus redes sociales, Álvarez calificó como inaceptable que mientras el país enfrenta una crisis ecológica sin precedentes, con redes de tráfico de partes de jaguar operando impunemente y ecosistemas enteros devastados por actividades ilegales, una de las más altas autoridades del Estado se escude en “tecnicismos jurídicos” para tratar de frenar una acción legítima en defensa de la biodiversidad.
“El comunicado de la Vicepresidencia pretende maquillar su oposición con un falso discurso de protección de la Madre Tierra, cuando en los hechos su postura obstaculiza la aplicación de medidas urgentes para frenar la caza ilegal y la destrucción del hábitat del jaguar”, aseguró la diputada representante de la región chiquitana.
Asimismo, Álvarez recordó que el artículo 383 de la Constitución Política del Estado (CPE) declara la obligación positiva del Estado en todo lo relacionado a la biodiversidad, como parte del patrimonio natural del pueblo boliviano, por lo que la inacción de autoridades, o peor aún, una resistencia institucional ante una medida de protección judicial, puede constituirse en delitos y complicidad con los extranjeros que atentan contra el interés colectivo, los derechos de la Madre Tierra y los compromisos internacionales suscritos por el Estado.
“Un funcionario que sabotea la defensa del patrimonio natural del país no puede seguir impune ni protegido por la burocracia estatal. La protección del jaguar no puede seguir siendo postergada por cálculos políticos ni por formalismos anacrónicos”, remarcó.
En ese sentido, aseveró que el país necesita coherencia y no más retórica de sus autoridades. “El país y la historia juzgarán a quienes eligieron el lado de la indiferencia”, finalizó.
Esta semana, en una histórica audiencia pública desarrollada en Sucre, la Acción Ambiental Directa presentada por Álvarez logró que el Tribunal Agroambiental dicte medidas de protección a favor del jaguar, que incluye la preservación de su territorio con la prohibición de quemas en zonas como la Chiquitanía donde habita esta especie silvestre.
La parte resolutiva de 12 puntos se sustentó en gran medida en el Acuerdo de Escazú y emitió órdenes para las instancias estatales para tomar medidas y aplicar políticas de protección al jaguar y su hábitat, que incluye la declaración de una pausa ecológica.
En el punto 9, la Sala Plena compuesta por los magistrados Richard Méndez, Víctor Hugo Claure, Roxana Chávez y Rocío Vásquez, ordenó disponer pausa ecológica en las quemas y chaqueos en todo el territorio nacional con base al DS 5225, que implica suspender las autorizaciones de quemas emitidas por la ABT así como prohibir la emisión de nuevos permisos. La pausa ecológica se mantendrá vigente hasta una evaluación de las autoridades competentes con supervisión del Tribunal Agroambiental.
Desde la Vicepresidencia del Estado se emitió un comunicado negando que esta instancia se oponga a la protección del Jaguar (Panthera Onca), señalando que el informe presentado a solicitud del Tribunal Agroambiental respecto de la petición de una Medida Cautelar, comprende consideraciones de carácter jurídico procesal respecto de las atribuciones y competencias reconocidas al Órgano Judicial, entre las cuales se evidencia ausencia normativa que faculte a éste a llevar adelante el citado proceso.