Las exportaciones a Estados Unidos en 2024 alcanzaron los 271 millones de dólares y la puesta de un arancel de 10% por la administración de Donald Trump, provocará una pérdida de aproximadamente 140 millones de dólares, de acuerdo al análisis elaborado por el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), presentado por el gerente general Gary Rodríguez.
Refiriéndose al impacto de tal medida sobre las exportaciones de Bolivia, Rodríguez entregó un documento elaborado por la gerencia técnica del IBCE, basado en información oficial de los EEUU, indicando que, “considerando los 263 productos exportados al mercado estadounidense en 2024 por 271 millones de dólares, la afectación del arancel incrementado en 10% a Bolivia afectará casi a la mitad del valor exportado”.
“(…) quedarán libres de tal cobro arancelario las Exportaciones Tradicionales, como el estaño sin alear, óxidos de antimonio, wolframio, antimonio y manufacturas, cobre refinado, plata en bruto aleada, aleaciones de estaño, bismuto y fuel oil; mientras que, del lado de las Exportaciones No Tradicionales, no estarán afectados con el nuevo arancel, las maderas perfiladas, aserradas o desbastadas, molduradas tablillas y pisos para parquet; impresos, libros y similares”, detalló.
Un gran revuelo provocó el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, cuando, a tiempo de declarar “emergencia nacional” el 2 de abril pasado, producto del déficit comercial récord de 1,2 billones de dólares registrado en 2024, anunció la imposición de “aranceles recíprocos” a casi todos los países del mundo, con pocas excepciones, derivando ello en una caída generalizada de las Bolsas, una inocultable preocupación por el futuro del comercio y la economía mundial, así como actitudes reactivas y proactivas en muchos de los países afectados.
“Siendo una institución técnica de promoción del comercio exterior que aboga por el libre comercio, si bien nos preocupa, como a muchos, la forma en que se ha procedido -dados los convenios internacionales vigentes- queda el beneficio de la duda sobre el fondo de la medida del presidente de los Estados Unidos (EEUU), entendiendo que el espíritu de la Orden Ejecutiva apunta a equiparar las condiciones de competencia, eliminando sobreprotecciones arancelarias, barreras no arancelarias, paraarancelarias y otras que contradicen el objetivo de hacer del comercio internacional un gran instrumento para el desarrollo, en beneficio de todos los miembros del sistema multilateral de comercio”, reflexionó el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior.
Entre las varias “lecciones aprendidas” en la crisis por la subida de aranceles en los EEUU, Rodríguez señaló algunas: “Los desequilibrios comerciales permanentes y crecientes, causan inestabilidad; nunca se debe ignorar a un socio comercial, en especial, si se trata de la primera potencia mundial; muchas veces, como hoy, la realidad puede superar a la imaginación; de haber negociado Bolivia acuerdos de libre comercio -como recomendó el IBCE en el pasado- abriendo megamercados complementarios como la Unión Europea, países asiáticos o el propio EEUU, hoy seríamos menos vulnerables y tendríamos mejor capacidad de negociación, sin embargo, ni siquiera tenemos relaciones diplomáticas con EEUU desde fines 2008, algo que se debería enmendar”, señaló.
Asimismo, Rodríguez citó un documento de la Casa Blanca (“Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits”, The White House, Washington, que sostiene que el alto déficit que viene sufriendo EEUU por años es el resultado de la “falta de reciprocidad” en el intercambio, por aranceles desmedidos y barreras no arancelarias discriminatorias que afectan a sus exportadores, mientras el país del norte aplica aranceles de importación bajos, sus socios aplican altas tasas, además de incurrir en prácticas de subsidios, regulaciones técnicas restrictivas, etc., lo cual deriva en la cesión de su mercado interno a otros países a costa de su industria y la pérdida de millones de empleos.
La medida asumida por Trump al parecer ya provocó algunas reacciones a favor del país del norte, cuando el presidente de EEUU decidió postergar la medida por 90 días, debido a que 75 países habrían manifestado su deseo de negociar acuerdos comerciales con los Estados Unidos.
Entretanto, el anuncio del secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, sobre el inicio de conversaciones con Vietnam, Japón, Corea del Sur y la India, podría dar lugar a que, si la “inducción” a un comercio más libre por la vía del sistema multilateral resultó insuficiente, la “conducción” hacia un intercambio con beneficios recíprocos al que estaría llevando Trump, podría derivar en una oleada de acuerdos de libre comercio en beneficio de todos, en un futuro cercano”, aseguró Rodríguez.
