Tras confirmarse la renuncia de Marvin Molina a la presidencia del Consejo de la Magistratura, debido al escándalo de los audios que lo vinculan con una supuesta negociación de cargos en el Órgano Judicial, los parlamentarios sostienen que esta acción no lo libera de responsabilidades y no es suficiente. Asimismo, surgieron pedidos de que se aleje de esta instancia.
Para el diputado por el Movimiento al Socialismo (MAS), Jhonny Pardo, la renuncia de Molina no lo libera de las responsabilidades por sus actos, mismos que deberán ser esclarecidos mediante las investigaciones que se inicien sobre este tema.
Entretanto, el diputado Alberto Astorga, quien aseguró que la reciente renuncia a la presidencia, por parte de Molina, es insuficiente ante el peligro que representa la continuidad de esta persona en una instancia que debe estar alejada de todo intento de manipulación con fines políticos.
Por otro lado, la secretaria general de la Asociación de Jueces y Magistrados de Bolivia (Amabol), Regina Santa Cruz, manifestó a EL DIARIO que no hay confianza en la convocatoria para jueces transitorios que buscan su institucionalización.
Aclaró que Amabol no se opone porque los jueces quieren ser parte de la carrera judicial porque es un derecho, aunque en teoría lo son, por los años que prestan sus servicios. “Nosotros observamos que la convocatoria tiene incoherencias como con la reciente refuncionalización (…) se les ha asignado nuevas competencias, acotó.
