Grupos de poder buscan llegar al gobierno solo para usufructuar

Cuestionando que actuales acuerdos y alianzas políticas respondan únicamente a intereses y carezcan de ideología, el analista e investigador, Manuel Morales Álvarez, afirmó que partidos políticos atraviesan por una crisis en la que sus candidaturas solo representan a grupos de poder que buscan llegar al gobierno para usufructuar.
En criterio del activista por la democracia, la actual coyuntura política en el país está marcada por una crisis en los partidos políticos, misma que se viene incubando desde hace varios meses, con fuerzas en oficialismo y oposición afectadas por la división interna y la fragmentación, cuyas candidaturas terminan siendo la representación de pequeños grupos de poder.
Según Morales, a esto debe adicionarse la lamentable “promiscuidad política” demostrada por actores políticos que, al momento de definir alianzas y candidaturas, anteponen las ambiciones personales y los intereses de grupo.
“Esto se ve en el hecho de que puedas estar con un partido, luego con otro, o se negocie con otro partido que no tiene ninguna relación con tu ideología, así se terminan dando acercamientos únicamente con intereses de por medio”, sostuvo.
Ante esta realidad, en que el tema ideológico ha pasado a segundo plano, Morales advirtió que los intereses en la conformación de alianzas o la designación de candidaturas hacen que posteriormente no se cuente con autoridades que respondan a una línea de pensamiento definida o al voto del ciudadano, sino a los intereses y la conveniencia de los grupos que permitieron a las nuevas autoridades llegar al poder.
“Hace años atrás, había partidos consolidados, con pensamiento y filosofía estructurada. Lastimosamente en Bolivia las ideologías se han devaluado porque lo que ahora interesa es llegar al gobierno, usufructuar y enriquecerse del gobierno, pero sin un fin altruista o alguna ideología”, aseguró.
En esa línea, Morales advirtió que, al no existir una convergencia programática o un horizonte que construir alrededor de una alianza o candidatura, más adelante no habrá certezas respecto a lo que un gobierno o una autoridad pueda hacer, lo que derivará en una verdadera “crisis de la representación política”.
“Antes, cuando se elegía a un diputado, uno se sentía representado. Esa relación se está rompiendo porque el representante es difuso y carente de ideología, además que hace alianzas dentro de una promiscuidad”, dijo el activista, advirtiendo que el acto de dar el voto a un representante, ya no será una garantía para posteriormente poder exigir la defensa de determinadas creencias, pues muy probablemente, la nueva autoridad no las comparte.
Sobre el futuro de un nuevo Gobierno, en estas condiciones, Morales adelantó una fragmentación del voto en los próximos comicios generales, varias bancadas parlamentarias sin hegemonía y ninguna posibilidad de gobernabilidad, producto de la ya mencionada crisis de la representatividad.
“Vamos a elegir a personas que no nos van a representar en el Parlamento, va haber una ruptura entre ese representante y la ciudadanía que, se va quedar frustrada en una coyuntura donde necesitamos que el Parlamento nos resuelva los problemas y no nos complique más la vida”, concluyó.