Ven intereses detrás de denuncias contra partidos

Acceso a estados financieros y administrativos de partidos políticos y alianzas, presentada como justificativo de recursos judiciales, llama la atención y pone en duda las intenciones de sus promotores, tomando en cuenta que se trata de información restringida para cualquier persona.
Observando que recursos judiciales y sus promotores están logrando más protagonismo que los propios candidatos en el presente proceso electoral, el asambleísta nacional por Chuquisaca, Pablo Arízaga Ruiz, cuestionó que no se profundice en la forma en que los denunciantes obtuvieron datos relacionados a los partidos acusados, cuando ni siquiera los militantes de estas agrupaciones tienen acceso a esta información.
A través de sus redes sociales, el legislador representante de la capital del Estado se refirió al caso del “activista” Peter Erlwein Beckhauser, quien semanas atrás salió a la palestra por ser el promotor de varios recursos judiciales contra diferentes siglas políticas, producto de ello, logró que el Tribunal Electoral cancele las personerías de PAN-Bol y el FPV, partidos con los que el “evismo” negociaba una candidatura presidencial para Evo Morales.
Posteriormente se conoció sobre otro recurso con el que se logró hacer que el Movimiento Tercer Sistema se vea imposibilitado de inscribir candidaturas, dejando en suspenso la postulación de Andrónico Rodríguez por la Alianza Popular.
Según Arízaga, las acciones del señor Beckhauser han logrado captar la atención de todos los medios de prensa nacional, cual si se tratara de un actor esencial en el presente proceso electoral.
“Lo que no cuadra en mi análisis es que, ¿De dónde obtuvo la información financiera, administrativa y otros de los partidos políticos y alianzas, sabiendo que ni los militantes de las mismas tienen el acceso correspondiente?”, cuestionó el parlamentario.
Otro aspecto observado por el diputado de oposición tiene que ver con los recursos presentados por esta persona que se hicieron efectivos en diferentes departamentos, con mayor atención en el Beni, “territorio judicial donde dieron por sepultadas las elecciones judiciales”, situación que llama la atención, más si se toma en cuenta que Beckhauser radica en Santa Cruz y las siglas observadas tienen como sede el departamento de La Paz.
En criterio de Arízaga, es evidente que el “activista” en cuestión cuenta con una “espalda política partidaria” muy grande, lo que además lleva sostener que no se encuentra solo en sus actos, sin que nadie hasta el momento haya cuestionado el origen de los datos que esta persona maneja, en los que sustenta sus denuncias, y sus motivaciones para recurrir a tribunales específicos.
“Le preguntan de todo, pero nadie tuvo el valor de preguntarle: ¿De dónde obtuvo la información de los Partidos y Alianzas Políticas y porqué recurrió ante la judicatura del Beni, tomando en cuenta que radica en Santa Cruz y los recurridos en La Paz?”, expresó el legislador, asegurando que “le tiene sin cuidado” ser objeto de algún proceso por estas observaciones.