Álvaro Numbela Tejada
El arte cura, alivia, reconcilia, apacigua, si bien existen personas que dicen: “es imposible un acercamiento entre Morales y Arce Catacora, la fractura es demasiado grande entre ellos”, el arte es el mejor medio para el manejo personal del Poder del Estado Plurinacional.
Los antecedentes
Ha sorprendido a Bolivia que a 1 de julio de 2023, tan fácilmente Evo Morales y Luis Arce Catacora hayan tenido una audiencia de reconciliación, de acercamiento en Cuba, un territorio neutral para el manejo de un Poder individualizado en Bolivia. La idea de juntar en un encuentro a Arce y Morales no tuvo el éxito deseado. La estrategia de la diplomacia cubana no funcionó. (Leer: Acaba de fracasar el intento del gobierno de Cuba: El Deber, Santa Cruz de la Sierra, 3 de julio de 2023. Pág.1.)
No corresponde examinar si el presidente Arce gozaba de un permiso congresal para salir al extranjero, para cumplir una importante función; si ellos pagaron sus pasajes para gozar de la gentileza de un gobierno revolucionario, que deja en el camino a muchas regiones de Cuba, abandonadas en el sueño de bienestar deseado.
El arte es mejor
Afortunadamente. Bolivia ha podido apreciar que Luis Arce interpreta la guitarra, es un magnifico coplero que improvisa versos; en tanto que Evo Morales es un virtuoso de la trompeta que desgrana sonidos en todos los confines patrios. Entonces, ¿cómo no curar sus diferencias con el arte que apacigua? Si todos exteriorizamos emociones para mejorar la vida cotidiana. Consiguientemente, se usa el arte para rebajar los sufrimientos, dulcificar la hora y enriquecer los días que pasan.
Aquellos hombres del Estado Plurinacional, tendrían que estar munidos de música y marchar con ternura, con sus herramientas musicales para crear belleza y canalizar emociones, algo que apacigua a todos. Y a mayores abundamientos, los hombres de un tipo de Estado (Plurinacional) al recordar –con el arte– sus años pasados, no solamente encontrarían sentido a sus vidas; sino que, tales reminiscencias los pacificarían, sin necesidad de acudir a territorios extraños, donde la soledad del Poder los aqueja. Donde el gobierno no es precisamente el dispositivo que solucione las discrepancias generadoras de una situación nueva. En aquel régimen de gobierno, no se maneja la dialéctica del Orden y de Movimiento que caracteriza la vida política en el nivel de la gestión, donde el Estado es el indispensable regulador. ¡Qué equivoco!…