Existe respaldo político para viabilizar reformas en la CPE

El presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila, anunció que representantes de las diferentes bancadas en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) acordaron respaldar e impulsar la aprobación de normativa que permita hacer reformas parciales en el texto de la Constitución Política del Estado (CPE).
En conferencia de prensa, Ávila destacó la predisposición expresada por las distintas bancadas en el Parlamento, en procura de alcanzar los consensos necesarios para hacer reformas en la CPE, en temas como economía, justicia, autonomías y otras áreas, sobre la base del proyecto de ley presentado recientemente por el diputado paceño Carlos Alarcón.
“Queremos anunciar que hemos alcanzado un acuerdo, un compromiso entre las distintas bancadas para impulsar el proceso de la reforma constitucional. Ha habido proyectos que se han presentado tanto en la Cámara de Diputados como en Senadores. Lo que queremos anunciar es que hay un acuerdo y la voluntad para poder impulsar el proceso para la forma y procedimiento más rápido que nos permita encarar el tema de la reforma constitucional tan necesaria para nuestro país”, señaló la autoridad legislativa.
Ávila explicó que el acuerdo involucra a las dos cámaras legislativas, donde se debatirán los alcances de la norma en cuestión, en un plazo relativamente corto, para lograr aplicar los cambios normativos que el país requiere en lo referido a un nuevo modelo de desarrollo, la articulación entre órganos del Estado, mejorar las capacidades productivas, garantizar el respeto de los derechos ciudadanos, procesos electorales limpios y otros.
“Son muchos temas los que deberán trabajarse, seguramente en equipos y mesas de trabajo que van a permitir generar propuestas para la reforma constitucional”, añadió Ávila, señalando que el acuerdo es un paso fundamental que requerirá del aporte de los otros órganos del Estado.
Al respecto, el diputado por la alianza Unidad, Carlos Alarcón, afirmó que el proceso para viabilizar reformas parciales en la Carta Magna, se trata del desafío histórico más grande que tiene el país para encaminar su progreso, eliminando “candados constitucionales y judiciales” que provocaron la actual situación de crisis.
En esa línea, explicó que la primera fase para conseguir una reforma parcial de la Constitución, iniciará en la Cámara Alta por la alta representatividad de esta instancia en el tema regional, posteriormente el tratamiento continuará en Diputados.
La segunda fase será el tratamiento de la propuesta en el pleno de la ALP, en busca de fortalecer los alcances y la redacción de la norma.
Finalmente, la tercera fase tiene que ver con la convocatoria a referéndum para que los ciudadanos acepten o rechacen las modificaciones propuestas por la ALP.
“Estamos convencidos que con el esfuerzo de todos los diputados y senadores lograremos ser parte de la solución que necesita Bolivia y no ser parte del problema”, finalizó.
Durante la 166 sesión ordinaria de la Cámara Alta, Ávila y Alarcón presentaron ante el Pleno de esta instancia el Proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Constitución Política del Estado, una iniciativa que plantea modificaciones a la Carta Magna y abre formalmente su tratamiento en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Uno de los ejes centrales del proyecto está relacionado con el régimen de competencias y autonomías. La iniciativa propone incorporar un nuevo artículo 412 a la Constitución, mediante el cual determinados artículos de la Carta Magna sean “desconstitucionalizados”, permitiendo que sus contenidos puedan ser regulados, modificados o derogados posteriormente mediante leyes de la ALP, sancionadas con dos tercios de votos de los asambleístas presentes.
El segundo eje está referido a las inversiones nacionales y extranjeras. El proyecto plantea incorporar un nuevo artículo 413, que establece la prohibición de expropiación, nacionalización, estatización o reversión de inversiones nacionales y extranjeras bajo determinadas condiciones, además de establecer mecanismos para la resolución de controversias entre el Estado y los inversionistas.
La propuesta incorpora además una Disposición Transitoria Undécima, que establece que la ALP deberá sancionar, en un “plazo máximo de un año desde la vigencia de la reforma parcial, las leyes estructurales y sectoriales relacionadas con los artículos desconstitucionalizados”. El proyecto vincula esta adecuación legislativa con la transformación del sistema judicial y el cambio del modelo económico, de acuerdo con los contenidos planteados en el nuevo artículo 413.
Tras su presentación ante la Cámara de Senadores, el proyecto fue remitido a la Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral para su análisis. Concluida esta etapa, retornará al Pleno de la Cámara Alta para su tratamiento y, de obtener la aprobación correspondiente, será remitido a la Cámara de Diputados para continuar con el procedimiento legislativo previsto para una reforma parcial de la Constitución.
Esta semana, asegurando que es necesario evaluar y analizar los aspectos positivos y negativos de la actual Carta Magna, en el último tiempo, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, señaló que respalda todos los planteamientos expresados por parlamentarios y líderes políticos para hacer una reforma parcial en la CPE.
Según la máxima autoridad electoral del país, toda reforma es buena, porque a través de esta, se puede mejorar y salir adelante. En el caso de la CPE, sostuvo que un proceso de reforma permitirá revisar y evaluar lo bueno y lo malo del texto constitucional vigente.
“He escuchado que existen muchos actores políticos que están proponiendo una reforma constitucional, adelante. Desde el Órgano Electoral, todo nuestro apoyo, es necesario evaluar todo lo que ha pasado durante este tiempo”, dijo.
“Hagamos un mea culpa, veamos esa Constitución, esa bendita Constitución, ¿qué ha generado?, ¿qué ha producido?, ¿quiénes la han redactado?, ¿por qué la hicieron de esa manera y quiénes debemos ahora proponer reformas constitucionales para un mejor país?”, cuestionó.