La presidenta del Concejo Municipal de La Paz, Waldy Caballero, señaló el retornó del parqueo tarifado y cuestionó su presunta implementación ordenada por el alcalde de La Paz, César Dockweiler, además solicitó que antes de su consumación se presenten los estudios técnicos necesarios y la muestra de que se cumplió con los requisitos establecidos en una resolución constitucional.
Recordó que el burgomaestre paceño en 2025, cuestionó ese sistema y presentó una demanda contra el exalcalde Iván Arias, porque a su entender, el programa “Parqueo para Todos” perjudicaba a la ciudadanía.
Asimismo, sostuvo que la Resolución Constitucional 301/2025, del 28 de octubre de 2025, determinó que el servicio debía suspenderse hasta que el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (Gamlp) realizara estudios técnicos, socialización con la ciudadanía y estableciera una normativa clara para su funcionamiento.
“Jamás podrá establecerse la viabilidad de un proyecto sin que exista un estudio claro por zonas, espacios, con una socialización e inclusive un consenso de los ciudadanos”, indicó Caballero.
Por ello, pidió se informe qué porcentaje de la recaudación será destinado al municipio y cuál corresponderá a las empresas privadas, entre otros aspectos.
En pasados días, la Alcaldía de La Paz anunció que se proyecta implementar un nuevo sistema de estacionamiento público para controlar el uso de las vías y reducir la ocupación desordenada de las calles.
El alcalde César Dockweiler explicó que la propuesta, denominada “Calles expeditas”, permitirá el parqueo bajo regulación municipal en determinados sectores, mientras que en otras vías el estacionamiento quedará completamente prohibido.
Por otro lado, aseguró que el modelo no dará continuidad al anterior programa de parqueos tarifados.
El nuevo sistema establecerá cobros diferenciados de acuerdo con el municipio donde el propietario pague los impuestos de su vehículo. Los motorizados registrados en La Paz accederán a una tarifa menor, mientras que aquellos que tributen en Palca, Mecapaca, Achocalla, El Alto u otros municipios pagarían el doble, entre otros aspectos.
Pie de foto:Crédito: Archivo