Negando que el pedido por mayor asignación presupuestaria para el Órgano Judicial tenga que ver con una mejor administración de justicia, el exdiputado por Chuquisaca, Marcelo Pedrazas, cuestionó que se exija más recursos sin la existencia de un plan serio o los respectivos consensos internos para materializar una verdadera reforma judicial
A través de sus redes sociales, el exparlamentario representante de la capital del Estado observó con preocupación que, pese a las promesas de una nueva justicia, autoridades del Órgano Judicial prioricen demandas por mayores recursos, sin proponer un plan serio hacia una verdadera reforma en la justicia boliviana.
“Cuál reforma?, quieren más plata para compadrear pegas y quieren más recursos para ver qué estructura interna se la gasta. Piden presupuesto sin plan, sin objetivo y sin consenso interno”, sostuvo Pedrazas.
Asimismo, lamentó que producto de en el Órgano Judicial solo hayan cambiado las caras de sus máximas autoridades, pero no la forma en que se administra justicia en el país, situación que requiere de reflexión y menos palabras.
“Cambiaron las caras, hay más corbatas y más parafernalia, pero no cambian la vieja forma de administrar la justicia. Aplique menos discursos y más materia gris”, demandó el exparlamentario.
Recientemente, desde la Asociación de Magistrados de Bolivia, se observó falta de coordinación en el Órgano Judicial, situación que impide la resolución de temas como la convocatoria externa para la designación de jueces en cinco departamentos, la demanda por el retorno del Notariado, el proyecto de modificación de la Ley de Régimen Disciplinario y la designación de la nueva presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Beni.