La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb), Amparo Carvajal, afirmó que William Kushner fue condenado injustamente por la muerte de Andrea Aramayo y sostuvo que el hecho no constituyó un feminicidio, sino un “accidente desgraciado”.
Carvajal indicó que conoció personalmente a Kushner mientras este ya se encontraba privado de libertad y que decidió analizar el caso.
“Prometí que iba a hacer, como Asamblea, todo lo que pudiera por salvar aquella verdad de lo ocurrido”, afirmó a Brújula Digital.
La activista dijo que conoció a Andrea Aramayo, fallecida en el hecho, a su madre y a personas cercanas a ella, pero sostuvo que posteriormente llegó a una conclusión sobre lo ocurrido.
“Desde aquel momento que tuve la oportunidad de analizar y conocer la verdad de los hechos y lo que había ocurrido, como presidenta de la Asamblea, me propuse hacer todo lo que pueda por ayudar a Kushner”, manifestó. “Fue un accidente desgraciado”, dijo al referirse al hecho, no un feminicidio.
Carvajal sostuvo que por ello Kushner ha sufrido un trato injusto durante su permanencia en prisión y afirmó que “cada minuto de acoso en la cárcel nos hacía a todos cómplices”.
En la parte central de su declaración, la presidenta de la APDHB expresó su desacuerdo con la calificación jurídica del caso. Añadió que en una conversación con Kushner este le dijo: “Yo estoy pagando el dolor de una madre”, en alusión a la madre de la víctima.
Carvajal también expresó que continuará respaldando a Kushner mientras permanezca al frente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos.
El dictamen pericial accidentológico del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) concluyó que en el hecho en el que perdió la vida Aramayo no existió una embestida frontal por parte del vehículo involucrado, y que la velocidad estimada de circulación era de 6,3 kilómetros por hora. También señala que fue la víctima la que se aproximó al vehículo por detrás y desde el lado izquierdo en la vía de circulación, y que ello, sumado a un infortunio, causó su muerte.
Otro informe, también del año 2015, denominado “dictamen pericial MPP12”, señala que el acusado no tiene grados de agresividad ni violencia, ni patologías, no representa un peligro para la sociedad, ni tampoco cumple con un “perfil psicológico de feminicida”. Esto último fue tomado de las declaraciones de la perito psicóloga contratada oficialmente por el IDIF.
Aun así, en uno de los casos más paradigmáticos de la manera en que funciona la justicia boliviana, Kushner fue sentenciado a 30 años de cárcel por feminicidio. Sus opciones de apelación son cada vez más reducidas, pero la defensa espera aún que el caso pueda revisarse por las presuntas fallas que contiene y la presunta violación del debido proceso que habría afectado de manera grave al acusado. (Brújula Digital)