La vicepresidenta de la Asociación Justicia e Igualdad, María Luz Gutiérrez Aguilar, en entrevista exclusiva con EL DIARIO expresó su rechazo al proyecto de Ley Brisa y advirtió que su eventual aprobación provocaría una «muerte civil» para los hombres. La organización, sostiene que la nueva normativa, facilitará el incremento de denuncias falsas y profundizará una falta de garantías constitucionales para los acusados durante los procesos judiciales.
La discusión en torno a la Ley Brisa ha comenzado a generar posiciones enfrentadas incluso antes de que la norma sea debatida y definida en la Asamblea Legislativa. Entre las voces críticas se encuentra la Asociación Justicia e Igualdad, una organización que desde hace años cuestiona la aplicación de la Ley 348 y que ahora observa con preocupación el avance de una nueva propuesta normativa vinculada a la protección de menores víctimas de delitos sexuales.
Desde esa perspectiva, la vicepresidenta de la asociación considera que la Ley Brisa no solo tendría efectos sobre los casos que involucran a niñas, niños y adolescentes, sino que además ampliaría problemas que, según afirma, ya existen en el sistema judicial.
«No estamos de acuerdo con su aprobación, ya que consideramos que va a ser funesta y que va a servir de gran apoyo a la Ley 348 para matar civilmente a todos los hombres», sostuvo.
Gutiérrez insistió en que el principal riesgo radica en la afectación de derechos fundamentales durante las investigaciones. A su juicio, la propuesta legislativa permitiría que una persona sea privada de libertad antes de que exista una demostración de culpabilidad, lo que invierte el principio de presunción de inocencia reconocido por la Constitución.
«Se van a vulnerar totalmente sus derechos y no habrá presunción de inocencia, así como ocurre actualmente con la Ley 348», afirmó.
En ese contexto, la organización interpreta que la norma podría derivar en un escenario donde el acusado deba demostrar su inocencia durante el proceso judicial, en lugar de que el Estado pruebe la responsabilidad penal. Esa situación, aseguran, generaría consecuencias sociales, familiares y laborales irreversibles para quienes enfrenten una denuncia.
La entrevistada recurrió reiteradamente al concepto de «muerte civil» para describir el impacto que, según considera, tendría la ley sobre los hombres denunciados. «Con esto, como le decía, se va a matar civilmente al hombre», señaló.
DENUNCIAS FALSAS
Otro de los cuestionamientos planteados por Gutiérrez apunta al posible incremento de denuncias falsas. Según señaló, este escenario guarda relación con las críticas que la organización ha expresado durante años respecto a la Ley 348.
Consultada sobre si la Ley Brisa podría derivar en un incremento de procesos judiciales basados en acusaciones sin sustento, respondió de manera categórica. «Esto va a aumentar, le digo», aseguró.
La representante sostuvo que, pese a que las leyes son presentadas como mecanismos de protección para hombres y mujeres por igual, en la práctica los procesos terminan afectando principalmente a los varones.
«Si bien se dice que la Ley 348 es una ley para ambos, tanto para mujeres como para varones, actualmente no ocurre así en los casos que vemos. La mayoría de las denuncias son de mujeres hacia hombres, destruyendo la vida de ellos», manifestó.
En ese contexto, calificó a la futura normativa como una forma de «terrorismo judicial», expresión que utilizó para referirse a lo que considera una ausencia de garantías para los acusados.
CRÍTICAS Y DEBATE
La postura de la asociación también incorpora observaciones hacia quienes respaldan la propuesta. Durante la entrevista, Gutiérrez cuestionó que algunos legisladores se pronuncien sobre el proyecto sin haber revisado a profundidad su contenido o los antecedentes que dieron origen a la iniciativa.
Por ello, afirmó haber solicitado públicamente a las autoridades que analice con mayor detenimiento la norma antes de asumir una posición definitiva.
«He solicitado a las autoridades que se den tiempo para revisar esta ley y no simplemente dar un discurso de memoria, sin haberla revisado, investigado ni documentado adecuadamente», indicó.
INFORMARSE
Gutiérrez sostiene que una parte importante del debate pasa por el acceso de la ciudadanía a información sobre el contenido de la propuesta legislativa.
La entrevistada recordó que la organización realizó campañas informativas similares durante las protestas contra la Ley 348 y aseguró que muchas personas cambiaron de opinión después de conocer los argumentos que exponían los activistas. «Necesitamos que la gente tenga conocimiento sobre la Ley Brisa», señaló.
Asimismo, insistió en que la discusión no debe interpretarse como una defensa de personas que hayan cometido delitos sexuales, sino como una demanda de garantías procesales para los acusados.
«Los verdaderos violadores, quienes ejercen violencia real contra las mujeres, tienen que estar en las cárceles y deben pagar por sus delitos», afirmó.
Sin embargo, reiteró que, a su juicio, existen personas inocentes que terminan privadas de libertad por denuncias falsas y pidió a la población revisar el contenido del proyecto antes de asumir una posición sobre la iniciativa. «Es importante documentarnos e informarnos antes de emitir una opinión», concluyó.