La Organización de las Naciones Unidas (ONU) votó 141 a 8 a favor de una resolución que respalda la opinión de un tribunal internacional según la cual los países tienen la obligación legal de abordar el cambio climático, con Estados Unidos, el mayor emisor histórico del mundo, entre el pequeño grupo que se opone a ella.
El secretario general de la ONU, António Guterres, afirmó que la votación de la Asamblea General del miércoles, en la que 28 países se abstuvieron, puso de relieve que los gobiernos son responsables de proteger a los ciudadanos de la “creciente crisis climática”.
“Celebro la aprobación de la resolución de la Asamblea General sobre la opinión consultiva de la CIJ sobre el cambio climático, una poderosa afirmación del derecho internacional, la justicia climática, la ciencia y la responsabilidad de los Estados de proteger a las personas de la creciente crisis climática”, sostuvo Guterres en una publicación en X.
La resolución, presentada por la isla insular de Vanuatu, en el Pacífico, ratifica una opinión consultiva de julio de 2025 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) según la cual los Estados están obligados a reducir el uso de combustibles fósiles y a combatir el calentamiento global.
Si bien no es jurídicamente vinculante, la opinión consultiva del tribunal ya se está utilizando en litigios climáticos en todo el mundo y los jueces están empezando a hacer referencia a ella en sus fallos relacionados con el clima.
Pero demostró ser más difícil de manejar como herramienta diplomática. No logró tener repercusión en las conversaciones sobre el clima de la Cmnucc del año pasado en Belém; Arabia Saudita calificó su inclusión en los textos finales como una “línea roja infranqueable”.
Estados Unidos se unió a Arabia Saudita, Rusia, Israel, Irán, Yemen, Liberia y Bielorrusia para oponerse a la resolución el miércoles. Turquía, país anfitrión de la cumbre climática COP31, India y los productores de petróleo Catar y Nigeria figuraron entre los que se abstuvieron.
Australia, Alemania, Francia y el Reino Unido figuraban entre los 141 países que votaron a favor de la resolución.
La administración Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París y de otros importantes acuerdos medioambientales, e impulsó políticas para aumentar la producción de combustibles fósiles.
“La resolución incluye exigencias políticas inapropiadas relacionadas con los combustibles fósiles”, declaró Tammy Bruce, embajadora adjunta de Estados Unidos ante la ONU. Sostuvo que Washington no veía fundamento alguno para exigir al secretario general que informara sobre las cuestiones jurídicas planteadas.
La agencia Associated Press informó en febrero que la administración Trump había estado instando a otras naciones a presionar a Vanuatu para que retirara la resolución de la consideración.
Antes de la votación, Odo Tevi, embajador de Vanuatu ante la ONU, sostuvo: “Debemos ser honestos entre nosotros sobre por qué esto importa… Importa porque el daño es real y ya está aquí, a lo largo de nuestras islas y costas, para las comunidades que se enfrentan a la sequía y a las malas cosechas”.
“Los estados y las poblaciones que soportan la carga más pesada son muy a menudo los que menos han contribuido al problema”, dijo.
El ministro de Cambio Climático de Vanuatu, Ralph Regenvanu, declaró: “En el contexto geopolítico actual, el compromiso sostenido con el estado de derecho es más importante que nunca” y que el cambio climático “no es una excepción”.
“Respaldar la aclaración del tribunal sobre las obligaciones existentes es esencial para la credibilidad del sistema internacional y para una acción colectiva eficaz”, afirmó.
Durante décadas, las naciones del Pacífico han visto cómo sus territorios desaparecían lentamente.
En Tuvalu, donde la altitud media es de tan solo 2 metros (6,6 pies) sobre el nivel del mar, más de un tercio de la población solicitó un visado de migración climática a Australia, aunque solo se acepta un número limitado cada año. Se prevé que para el año 2100, gran parte del país quedará sumergido durante la marea alta.
En Nauru, el Gobierno comenzó a vender pasaportes a extranjeros adinerados, ofreciéndoles acceso sin visado a decenas de países, en un intento por generar ingresos para posibles esfuerzos de reubicación. (The Guardian)
El acuerdo climático de París de 2015 estableció el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius desde la época preindustrial, es decir, desde mediados del siglo XIX, dando origen al lema «1,5 para sobrevivir», pero ahora los científicos afirman que incluso su mejor escenario supera con creces esa temperatura récord.
Vishal Prasad, director de Pacific Islands Students Fighting Climate Change, organización que lideró la campaña para obtener una opinión de la CIJ, calificó la votación como un compromiso para «hacerlo realidad»PIE DE FOTO
CREDITO: The Guardian