Tras la jornada de votación de las elecciones subnacionales 2026, la politóloga Erika Brockmann, aseguró que este proceso eleccionario deja al país con autoridades que estarán encargadas de impulsar y acompañar la construcción de un nuevo ciclo político, temas a resolver en el ámbito electoral y constitucional, además de una inédita “fatiga electoral” en la gente.
En criterio de la analista, una vez conocidos los resultados preliminares de estos comicios, los bolivianos ya conocen a gran parte de las autoridades que serán responsables de trabajar y coordinar con el nivel central en temas como la descentralización del Estado, la construcción democrática de redistribución económica y la profundización de las autonomías municipales, regionales y departamentales.
“Desde hoy, ya se tiene conocimiento de quienes serán los protagonistas a nivel subnacional, estas nuevas autoridades van a ser parte del proceso de transformación en este nuevo ciclo político”, dijo.
Ayer, el presidente Rodrigo Paz, reiteró la predisposición de su gobierno para coordinar y trabajar con las autoridades que resulten electas en los comicios subnacionales 2026, a quienes convocó a sumarse a un trabajo conjunto para enfrentar el complejo contexto económico y político por el que atraviesa el país.
El mandatario afirmó que se debe trabajar en coordinación con todos los niveles del Estado boliviano y bajo la normativa nacional. “Así como el ‘50/50’ es importante, (…) la ley de hidrocarburos, especialmente para Tarija, es muy importante, la nueva ley de minería, la nueva ley de evaporíticos, la nueva ley que tenemos que armar sobre educación sobre Bolivia, la Abelino Siñani ha fracasado, tenemos la peor educación en Sudamérica y esto tenemos que encararlo entre todos”, sostuvo Paz, puntualizando que este no es un tema solo del Gobierno, sino se requiere de la fuerza y participación de todos.
Por su parte, el ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, anunció que, tras las elecciones subnacionales, el Gobierno además iniciará contactos con líderes políticos con representación parlamentaria, para impulsar una agenda legislativa orientada al desarrollo productivo del país en el mediano y largo plazo.
Para Brockmann, otro aspecto importante que dejan las subnacionales es toda la experiencia acumulada después de cuatro procesos de este tipo en el país, misma que debe analizarse al momento de resolver varias observaciones y cuestionamientos expresados por autoridades, organizaciones políticas, candidatos y la propia ciudadanía.
“Las experiencias acumuladas en estas cuatro elecciones subnacionales, desde el año 2010, nos van a traer lecciones de qué cosas hay que cambiar y qué modificaciones urgentes deben materializarse, no solo a nivel del Régimen Electoral sino en la propia Constitución Política del Estado”, sostuvo.
Durante el acto inaugural de la jornada de votación, el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila Mercado, se refirió a la urgente necesidad de aplicar modificaciones a la Ley de Régimen Electoral, señalando que las subnacionales 2026 deberían ser los últimos comicios de esta clase, que se rijan bajo criterios de la actual normativa electoral.
La autoridad, explicó que una de los principales aspectos a modificarse en esta normativa deberían ser los plazos establecidos para la presentación y análisis de demandas de inhabilitación, tema que en los últimos días ha generado gran polémica por determinaciones emitidas desde el ente electoral en atención a recursos presentados en contra de algunas candidaturas.
Lideres políticos como Samuel Doria Medina y el expresidente Jorge Quiroga Ramírez, cuestionaron el actual mecanismo para la inhabilitación de candidatos, mismo que se extiende hasta días previos a una elección, generando incertidumbre, desconfianza ciudadana y dudas sobre la administración de todo el proceso.
Finalmente, Brockmann lamentó que distintos factores hayan contribuido a una alteración de tiempos y plazos entre comicios generales, subnacionales y elecciones judiciales, desordenando la temporalidad y periodicidad que debe existir entre este tipo de eventos democráticos. Realidad que amerita un análisis serio y cambios urgentes
“No es posible seguir con este desface en los procesos eleccionarios, tomando en cuenta que, entre la realización de elecciones nacionales y subnacionales, lo normal era que las segundas se produzcan en mitad del periodo presidencial y ahora se producen con una diferencia temporal de tres meses”, observó.
Ayer, el presidente Rodrigo Paz también se refirió a este tema, planteando la necesidad de reformar el calendario electoral, considerando excesivo que la población haya sido convocada a votar en tres ocasiones en un periodo de seis meses, lo que representa una carga para una ciudadanía que además debe enfrenta distintos desafíos económicos y sociales en su vida cotidiana.
“Creo que, a futuro, la primera lección es modificar estos procesos democráticos para que no sea tan pesada la carga en función de las decisiones”, dijo.
El 17 de agosto de 2025, la población boliviana acudió a las urnas para elegir un nuevo gobierno, al no definirse un ganador, se realizó una segunda vuelta el 17 de octubre del mismo año, ayer, cinco meses después, la ciudadanía volvió a ser convocada para elegir a sus autoridades departamentales y municipales.
Según Brockmann, esta cadena de procesos eleccionarios es absolutamente disruptiva y genera desorden, “no corresponde estar en una maratón electoral que, se ha demostrado, fatiga a la gente”, concluyó.