Asesor de Seguridad considera que acuerdo EEUU-Irán estaba por llegar

El asesor de Seguridad Nacional británico, Jonathan Powell, asistió a las conversaciones finales entre Estados Unidos e Irán y consideró que la oferta hecha por Teherán sobre su programa nuclear era lo suficientemente significativa como para evitar una escalada bélica, revela The Guardian.
Según algunas fuentes, Powell opinaba que se habían logrado avances en Ginebra a finales de febrero y que el acuerdo propuesto por Irán era «sorprendente».
Dos días después de que concluyeran las conversaciones, tras haberse acordado una fecha para una nueva ronda de conversaciones técnicas en Viena, Estados Unidos e Israel lanzaron el ataque contra Irán.
La presencia de Powell en las conversaciones, y su conocimiento detallado de cómo estaban progresando, fue confirmada por tres fuentes.
Según una fuente, se encontraba en el edificio de la residencia del embajador de Omán en Cologny, Ginebra, actuando como asesor, lo que refleja la preocupación generalizada sobre la experiencia estadounidense en las conversaciones, representada por el yerno de Donald Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, enviado especial de Trump para varios asuntos.
Kushner y Witkoff habían invitado a Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), a las conversaciones de Ginebra para que aportara su experiencia técnica, aunque Kushner afirmaría más tarde que él y Witkoff tenían «un conocimiento bastante profundo de los temas importantes en este asunto».
Más tarde, expertos nucleares afirmarían que las declaraciones de Witkoff sobre el programa nuclear iraní estaban plagadas de errores básicos.
Powell cuenta con una dilatada experiencia como mediador, y una fuente señaló que Powell llevó consigo a un experto de la Oficina del Gabinete del Reino Unido. Un diplomático occidental comentó: “Jonathan creía que se podía llegar a un acuerdo, pero Irán aún no estaba del todo convencido, especialmente en lo referente a las inspecciones de la ONU a sus instalaciones nucleares”.
Un exfuncionario que fue informado sobre las conversaciones de Ginebra por algunos de los participantes sostuvo: “Witkoff y Kushner no trajeron consigo un equipo técnico estadounidense. Utilizaron a Grossi como su experto técnico, pero ese no es su trabajo. Así que Jonathan Powell llevó a su propio equipo”.
“El equipo del Reino Unido quedó sorprendido por lo que los iraníes pusieron sobre la mesa”, agregó el exfuncionario.
“No fue un acuerdo definitivo, pero representó un avance y era improbable que fuera la oferta final de los iraníes. El equipo británico esperaba que la siguiente ronda de negociaciones siguiera adelante sobre la base de los avances logrados en Ginebra”, sostuvo.
La siguiente ronda de conversaciones debía celebrarse en Viena el lunes 2 de marzo; sin embargo, nunca tuvo lugar. Estados Unidos e Israel habían lanzado su ataque a gran escala dos días antes.
La asistencia de Powell a las conversaciones de Ginebra, así como a una serie de reuniones anteriores celebradas a principios de mes en la ciudad suiza, ayuda en parte a explicar la reticencia del gobierno británico a respaldar el ataque estadounidense contra Irán, una reticencia que sometió la relación entre el Reino Unido y Estados Unidos a una tensión sin precedentes.
El Reino Unido no vio pruebas contundentes de una amenaza inminente de un ataque con misiles iraníes contra Europa, ni de que Irán hubiera conseguido un arma nuclear. Esta es la primera vez que queda claro que Gran Bretaña estuvo tan involucrada en las conversaciones y, por lo tanto, tenía buenas razones para decidir si se habían agotado las opciones diplomáticas y era necesario un ataque estadounidense.
En cambio, el Reino Unido consideró el ataque ilegal y prematuro, ya que Powell creía que seguía abierta la posibilidad de una solución negociada al problema de larga data de cómo Irán podría asegurar a Estados Unidos que no buscaba un arma nuclear.
Downing Street declinó hacer comentarios sobre la presencia de Powell en las conversaciones de Ginebra o sobre su opinión al respecto.
Keir Starmer fue duramente criticado repetidamente por Trump por no haber hecho más para apoyar el ataque estadounidense, incluyendo su negativa inicial a permitir que Estados Unidos utilizara bases militares británicas, y el hecho de que solo permitiera su uso posteriormente con fines defensivos después de que Irán comenzara a atacar a los aliados británicos del Golfo.
Trump advirtió que podría ser perjudicial para la OTAN si sus estados miembros europeos no responden a su petición de ayudar a abrir el estrecho de Ormuz, una exigencia que fue rechazada.
Las conversaciones indirectas que se celebraron en Ginebra entre Irán y Estados Unidos fueron mediadas por el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad Al Busaidi.
Los diplomáticos del Golfo no especificaron sobre qué base se le había dado acceso a Powell a las conversaciones, pero esto podría reflejar la relación que logró construir con Estados Unidos a lo largo de los años, incluso anteriormente como jefe de gabinete de Tony Blair. (The Guardian)