Estados Unidos y Ucrania señalaron que habían creado un “marco de paz actualizado y refinado” para poner fin a la guerra con Rusia, horas después de que los países europeos propusieran su propia alternativa radical que omitió algunos de los puntos pro-Rusia planteados en un documento original respaldado por Estados Unidos que se filtró la semana pasada.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, tras una reunión en Suiza a última hora de ayer con una delegación ucraniana encabezada por el jefe de gabinete de Volodimir Zelenski, Andriy Yermak, manifestó su “optimismo” sobre el progreso de las conversaciones. Un comunicado conjunto entre ambos países señaló que cualquier acuerdo eventual “respetaría plenamente” la soberanía de Ucrania.
El documento original estadounidense de 28 puntos filtrado la semana pasada exige que Ucrania entregue territorio a Rusia, limite el tamaño de su ejército y se comprometa a no perseguir al Kremlin por presuntos crímenes de guerra.
Al iniciarse las conversaciones en Ginebra ayer, Donald Trump afirmó que Ucrania había mostrado «cero gratitud» por los esfuerzos de Estados Unidos para poner fin al conflicto. En una respuesta conciliadora, Zelenski expresó su agradecimiento personal al presidente estadounidense por la asistencia militar brindada por Washington, comenzando con los misiles Javelin, que salvaron vidas ucranianas.
La retórica hostil de Trump llegó después de un fin de semana confuso en el que Rubio admitió que el plan de la Casa Blanca fue concebido en Moscú, para luego insistir en que Estados Unidos era su autor.
Luego de ser sorprendidos por la iniciativa de Washington, los aliados europeos de Ucrania publicaron ayer su plan favorable a Kiev. Este establece que las negociaciones sobre el territorio deben tener lugar tras acordarse un alto el fuego y comenzar desde la línea de contacto: el frente existente.
Se afirma que ambas partes acordarían cómo se supervisaría cualquier tregua “bajo supervisión estadounidense”. A diferencia del texto de la Casa Blanca, la alternativa europea no exige que Kiev se retire de las ciudades que controla en el este del Donbás. Tampoco descarta la adhesión de Ucrania a la OTAN, pero señala que no hay consenso sobre su pertenencia.
Hay otras propuestas llamativas. Entre ellas, se incluye la de que Rusia ceda la central nuclear ocupada de Zaporizia al Organismo Internacional de Energía Atómica, lo que dividiría el poder al 50% entre Moscú y Kiev. El ejército ucraniano tendría un límite de 800.000 soldados en tiempos de paz, 200.000 más que en el reclutamiento estadounidense.
Los activos rusos congelados también se utilizarían para reconstruir Ucrania, en lugar de cederse parcialmente a inversores estadounidenses. Si Moscú respetara una «paz sostenible», las sanciones impuestas desde 2014 se relajarían gradualmente y Rusia volvería al G8.
Los líderes europeos presentes en la cumbre del G20 en Sudáfrica señalaron el sábado que la fórmula de paz de la Casa Blanca necesitaba «trabajo adicional» . El presidente de Polonia, Donald Tusk, expresó sus reservas ayer, afirmando: «Sería bueno saber con certeza quién es el autor del plan y dónde se creó».
El documento fue elaborado por Kirill Dmitriev, enviado de Vladimir Putin, junto con el representante especial de Trump, Steve Witkoff. Se especula, basándose en el lenguaje empleado en el plan, que podría haber sido escrito en ruso y posteriormente traducido al inglés.
Un grupo de senadores estadounidenses afirmó que Rubio les había dicho que el texto no era estadounidense. Se trataba, según afirmaron, de un documento ruso filtrado deliberadamente por Moscú y que Estados Unidos luego transmitió a Ucrania. Rubio insistió posteriormente en que Estados Unidos sí fue autor de la propuesta, con la colaboración de Rusia y Ucrania.
Ante la reacción negativa de algunos senadores republicanos, Trump se retractó de su exigencia anterior de que Zelenski firmara el acuerdo antes del jueves. En Washington, el presidente estadounidense afirmó que “no era mi oferta final”, lo que abre la puerta a cambios significativos.
Rubio y Witkoff llegaron a Ginebra juntos ayer con el secretario del ejército estadounidense, Dan Driscoll, quien mantuvo conversaciones con Zelenski en Kiev la semana pasada.
Tras las conversaciones, Rubio aseguró que se habían logrado avances significativos en la resolución de las cuestiones pendientes del borrador del plan estadounidense. «Creo que hemos logrado un progreso enorme», declaró a los periodistas en la misión estadounidense en Ginebra, y agregó: “Realmente hemos avanzado, así que me siento muy optimista de que lo lograremos en un plazo muy razonable, muy pronto”.
Yermak también sostuvo anteriormente que las partes habían hecho “muy buenos progresos” y estaban “avanzando hacia la paz justa y duradera que el pueblo ucraniano merece”.
Zelenski señaló ayer que era bueno que hubiera habido “diálogo con representantes estadounidenses”, y dijo que había «señales de que el equipo de Trump nos escucha».
Mientras tanto, las fuerzas rusas perpetraron un importante ataque con drones ayer en Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, que causó la muerte de cuatro personas y heridas a varias más, según informaron las autoridades. Se registraron quince ataques en seis zonas de la ciudad, en el noreste de Ucrania.
Un equipo negociador de Kiev había hablado previamente con funcionarios de Francia, Alemania y el Reino Unido, incluido el asesor de seguridad nacional de Keir Starmer, Jonathan Powell.
Funcionarios europeos criticaron duramente el borrador estadounidense en conversaciones privadas. Afirman que socava la soberanía de Ucrania y condiciona su adhesión a la UE. Argumentan que sentaría un peligroso precedente mundial si se aceptara. También descarta una fuerza de paz liderada por Francia y el Reino Unido para Ucrania y limita la ubicación de las aeronaves de la OTAN.
Un funcionario indicó que Putin intentaba retroceder 30 años en la arquitectura de seguridad europea y hacer cumplir las exigencias formuladas poco antes de su invasión total. El presidente ruso exigió la retirada de las fuerzas militares de la OTAN a sus fronteras de 1997, antes de que los países bálticos y Europa central se unieran a la alianza transatlántica.
La contrapropuesta europea será bien recibida por Zelenski, quien se ha visto sometido a una enorme presión para ceder a las exigencias estadounidenses. La semana pasada declaró que su país… se enfrentaba a una disyuntiva imposible: traicionar los intereses nacionales y perder a un aliado clave como Washington. “Hay que detener el derramamiento de sangre y debemos asegurarnos de que la guerra nunca se reanude”, escribió el domingo.
Olexiy Haran, profesor de política comparada en la academia Kyiv-Mohyla, detalló que los ucranianos rechazaron abrumadoramente el documento de Trump y apoyarían el europeo. “Congelar la línea del frente es un compromiso difícil para nosotros, pero la mayoría lo respaldaría”, afirmó, pero que no había apoyo para ceder territorio a Rusia.
“Ningún acuerdo de paz se trata de Zelenski. En última instancia, se trata del pueblo ucraniano y su comprensión de Ucrania como nación”, sostuvo Haran. “Definitivamente no podemos permitir todos estos puntos descabellados en el supuesto plan de paz de Trump”. (The Guardian)