Reprochando los señalamientos y las agresiones verbales vertidas por su colega Lissa Claros durante una sesión de Cámara Baja, el diputado por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Manolo Rojas, calificó como un recurso “muy bajo” el pretender cuestionar su rol de asambleísta, observando su trabajo como abogado de distintas figuras públicas y exautoridades.
La tarde del martes, durante la tercera sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, cuando se debatía el tratamiento con dispensación de trámite y voto de urgencia del proyecto de ley para la convocatoria a elecciones subnacionales, Claros se refirió a Rojas como un “defensor de delincuentes” mientras afirmaba no tener miedo de ser denunciada ante la Comisión de Ética por protagonizar actos bochornos en la ALP
“Me ha agredido de manera verbal porque he vivido 14 años de mi profesión, nunca he sido funcionario público, a diferencia de esa diputada que ya ha repetido legislatura”, cuestionó Rojas.
En criterio del legislador oficialista, el hecho de que a lo largo de su trayectoria como abogado le haya trocado representar a distintos tipos de personas, entre figuras públicas, autoridades y exautoridades, solo demuestra sus capacidades para desarrollar su trabajo
“Yo se trabajar, y si, en ese mi trabajo me ha tocado defender a todo tipo de personajes y personas inocentes que han muerto en la cárcel”, explicó.
En ese contexto, cuestionó y calificó como un recurso “muy bajo” el que una de sus colegas en el Parlamento pretenda observar su desempeño como legislador o su trabajo de abogado, relacionándolo con una u otra persona a la que representó a lo largo de su carrera profesional.