La vicepresidenta del Concejo Municipal de La Paz, Joselinne Pinto, denunció que el Concejo Municipal de La Paz bloqueó su propuesta de anular los contratos ilegales de parqueos tarifados firmados por el alcalde, Iván Arias, optando en su lugar por una “suspensión temporal” que, según la concejal, no resuelve el problema de fondo y solo prolonga el engaño a la ciudadanía.
La concejal Pinto presentó una norma con tres disposiciones centrales: declarar la nulidad absoluta de los contratos de parqueo, firmados con la derogada Ley 2028 y sin aval del Concejo, evitar cualquier tipo de compensación a favor de las empresas privadas adjudicatarias, remitir los antecedentes al Tribunal Constitucional Plurinacional y a la Procuraduría General del Estado para que se determinen responsabilidades administrativas, civiles y penales.
“Estos contratos son ilegales desde su origen. No existe un solo argumento válido para sostenerlos. Los paceños no tienen por qué pagar tarifas abusivas de cinco bolivianos la hora. La única salida responsable es la anulación, no un maquillaje político”, señaló Pinto.
LA NEGATIVA EN EL CONCEJO
A pesar de la solidez de la propuesta, la mayoría del Concejo rechazó la nulidad. Entre quienes lideraron la oposición estuvieron Roxana Pérez Del Castillo y Pierre Chain, que defendieron la idea de suspender los contratos en lugar de anularlos.
“Suspender no es anular. ¿Qué significa una suspensión? ¿Un mes, dos meses, hasta que pase el show político? Seamos claros: aquí no hubo voluntad de defender a la población, sino de proteger al alcalde y de darle aire a contratos que nacieron torcidos”, expresó Pinto.
UN PATRÓN DE ENGAÑOS
Pinto comparó esta situación con lo ocurrido con la fallida ley para frenar el alza de pasajes, que nunca se publicó ni entró en vigencia, manteniendo a los ciudadanos pagando Bs 2,40.
“Se repite el mismo libreto: discursos de defensa frente a cámaras, borradores de leyes que circulan sin debate ni publicación oficial, y al final, nada cambia para la gente. Es un show político que los paceños ya no se creen”, advirtió.
EXIGENCIAS CONCRETAS
Pinto exigió que se tomen tres medidas inmediatas: publicación oficial del texto final aprobado sobre parqueos, para garantizar transparencia, una auditoría integral a todos los contratos firmados, acciones legales reales, que no se queden en promesas vacías.
“Me siento ofendida como paceña al ver que en el Concejo se habla de nulidad hacia afuera, pero en el pleno se vota otra cosa. Algunos prefieren cuidarle las espaldas al alcalde en vez de cuidar a la ciudad. Yo no voy a callar ni a ser cómplice de esos engaños”, concluyó Pinto.