En criterio de dos abogados, las recientes detenciones irregulares y el señalamiento público de personas como supuestos culpables sin un correcto respeto al debido proceso ni el acceso público a la información, no solamente vulneran garantías legales, sino que también estigmatiza la imagen personal y denigra la percepción pública de las personas involucradas.
“En la parte política, también hay afectación a los derechos. Cuando las autoridades comienzan a generar una imagen negativa en la población, sean figuras públicas, profesionales reconocidos o ciudadanos de a pie, generas una estigmatización, una percepción pública de que han hecho algo malo. Si bien pueden tener personas que lo protegen, (…) la percepción pública de esta persona decae y le puede generar problemas sociales, de relacionamiento, de acceso a servicios, de comunicación, etc.”, señaló el politólogo y abogado, Daniel Espinoza, en entrevista con EL DIARIO.
Espinoza destacó la importancia del principio de publicidad, elemento base del Derecho Penal, con el cual la sociedad puede hacer un seguimiento a los procesos que enfrenta cualquier persona, pero lamentó que en el país el poder acceder a esta información supone una gran dificultad, propiciada por el poder judicial.
“El principio esencial del Derecho Penal es la publicidad, para que haya un control público de cómo se está ejerciendo el poder punitivo del Estado. Y en este caso, como en muchos otros, no se sabe nada ni hubo seguimiento periodístico hasta la aprehensión de estas personas. (…) Es muy difícil acceder a esa información y esto no es culpa de los medios, es culpa de la falta de transparencia del Órgano Judicial y Ministerio Público”, agregó.
El investigador y asesor legal, Óscar E. Villanueva López, señaló que una detención irregular, como la que sufrió el abogado, Jorge Valda Daza, constituye más en un “secuestro” porque incurre en la transgresión de varios principios procesales.
Entre ellas, está el hecho de que detener a una persona en la calle sin haberla notificado debidamente acerca de las razones, la deja en indefensión y vulnera sus derechos. “Para mí esta es una obra de teatro mal armada (…) Este proceso que estamos viendo es bastante chabacano, bastante dudoso y suena a persecución, no suena a algo real, no suena a algo bien planteado”, sostuvo Villanueva.