Ante la cantidad de recursos judiciales presentados por expostulantes inhabilitados en el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales, el diputado por la agrupación Creemos, José Carlos Gutiérrez, señaló que estas acciones buscan “enterrar” estos comicios para mantener a una “rosca mafiosa” administrando la justicia del país.
Desde sus redes sociales, Gutiérrez expresó su preocupación por la cantidad de recursos presentados para mantener paralizado el trabajo de las Comisiones Mixtas encargadas de la preselección en la ALP.
En ese sentido, advirtió que la verdadera intención detrás de estas acciones es la de “enterrar” definitivamente los comicios judiciales para mantener la actual estructura judicial y a sus administradores, sin tomar en cuenta el clamor de la población por una reforma en la justicia boliviana.
“La andanada de recursos legales contra la Asamblea Legislativa busca obstaculizar y «enterrar» las elecciones judiciales, para que una rosca mafiosa siga manejando la Justicia boliviana a su completo antojo”, expresó el asambleísta.
Asimismo, denunció que existen evidentes intereses que manipulan todos los obstáculos para el avance del proceso de preselección en la ALP. “Es obvio que hay una mano oscura detrás de esto… una mano azul”, indicó.
Tras la presentación de varios Amparos Constitucionales que paralizaron la preselección llevada adelante por las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural en la ALP, se conoció que una Acción Popular contra la Ley 1549, a ser resuelta esta jornada por la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, es la verdadera amenaza a todo el proceso.
Esta acción hace referencia a una supuesta vulneración de derechos de las mujeres indígenas en el proceso de preselección, por lo que solicita la paralización de todo el cronograma para evitar una vulneración de derechos colectivos.
De momento, 404 postulantes continúan habilitados para la etapa de evaluación oral y escrita, esta fase debía haber iniciado el 17 de abril, un día antes, la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió una medida cautelar instruyendo paralizar la preselección hasta que se resuelva un amparo constitucional presentado por la abogada, Margarita Medrano Mayta.