Asambleísta admite que no se atendió a Piso Firme

El asambleísta beniano Juan Ágreda reconoció ayer que su departamento no atiende a la comunidad de Piso Firme, en pleno conflicto limítrofe que hay en torno a esta región, considerando también que la sesión que llevó adelante la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) de Santa Cruz fue un problema creado políticamente.
“Si toca atender a Piso Firme lo vamos a hacer (…) como hemos atendido, en el grado de desarrollo, a esas otras comunidades vecinas”, sostuvo la autoridad.
Ágreda admitió que actualmente no se puede llegar a Piso Firme a través de los caminos benianos, sino que se debe salir hasta el departamento cruceño para ingresar por la zona de la Chiquitania.
En este sentido, el asambleísta de la provincia Iténez proyectó que tiene en agenda un proyecto de ley de vinculación caminera de la región de Baures, donde se contempla a Piso Firme, así como también apuntó a un desarrollo integral en material productiva y de apoyo al turismo, la salud, la educación y los servicios básicos.
No obstante, estos últimos puntos vienen siendo atendidos históricamente por el municipio cruceño de San Ignacio de Velasco y los pobladores se identifican como indígenas chiquitanos cruceños.
“Los vamos a respetar, los vamos a atender y los vamos a querer como los hemos querido hasta este momento”, señaló el asambleísta en torno a este conflicto que aún deben resolverse por la vía técnica.
El inicio del proceso de conciliación entre Santa Cruz y Beni por el territorio de Piso Firme se llevará adelante con una primera reunión técnica este 18 de abril en la ciudad de Cochabamba, donde las comisiones técnicas estarán encabezadas por los gobernadores de ambas regiones.
Respecto a la determinación de una sala constitucional beniana, que anuló la sesión que la ALD llevó adelante en Piso Firme el pasado 8 de abril, Ágreda indicó que se recibe el fallo “con humildad, con mucha tranquilidad y satisfacción porque consideramos que se ha hecho justicia a través de la acción popular” planteada por el gobernador beniano, Alejandro Unzueta.
SIN ASAMBLEA
El Comité pro Santa Cruz descartó convocar a una Asamblea de la Cruceñidad para abordar el caso de la comunidad de Piso Firme, asunto que fue demandado por el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, con miras a asumir acciones de defensa de la comunidad de éste territorio en disputa.
Fue el segundo vicepresidente cívico, Leonardo Martínez, quien manifestó que no se contempla una Asamblea de la Cruceñidad, ya que este conflicto fue creado por el Gobierno central para crear una enemistad entre departamentos hermanos.
Martínez expresó que mientras el asunto no se resuelva de manera técnica y se dejen de lado las posturas políticas no se convocará a ninguna asamblea y pidió al gobernador cruceño Mario Aguilera y al beniano Alejandro Unzueta a encontrar una solución al conflicto, tomando en cuenta que la próxima semana estarán frente a frente.
“Mientras no haya una solución técnica, ¿por qué tenemos que seguir en el conflicto político? La parte política no nos va a resolver nada y esto es técnico. Es el Gobierno el que nos ha metido en este conflicto y nosotros como institución no le vamos a prestar la atención política”, dijo el dirigente cívico.
A su turno, Matkovic sostuvo que hay medio millón de hectáreas en riesgo, ya que un juez ha decidido cercenar al territorio de manera unilateral, lo que podría tener consecuencias significativas para la región, en referencia al fallo que, además de anular la sesión que la ALD realizó en Piso Firme en días pasado, determina que esta región es parte del departamento de Beni.
“Santa Cruz se encuentra en una posición en la que debe trabajar para recuperar ese territorio, tanto desde el punto de vista técnico como legal, ya que un juez ha dictaminado que ya no forma parte del departamento”, declaró Matkovic, al pedir urgentemente una Asamblea de la Cruceñidad para abordar esta situación.
Entretanto, Paola Aguirre, jefa de la bancada Creemos en Santa Cruz, señala que hay rechazo de los asambleístas de su bancada ante la reciente decisión judicial que afecta al territorio del departamento.
“Este juez no tiene competencia para definir límites, ni la pertenencia de la comunidad de Piso Firme al departamento del Beni o al departamento de Santa Cruz. Esta decisión carece de valor legal, ya que la Constitución Política del Estado (CPE) establece la nulidad de los actos de funcionarios que usurpen funciones que no les competen”, declaró Aguirre. (Santa Cruz, agencias)