domingo, mayo 19, 2024
InicioSeccionesPolíticaÓrgano Electoral podrá inhabilitar candidatura de Evo Morales el 2025
Existen argumentos

Órgano Electoral podrá inhabilitar candidatura de Evo Morales el 2025

Asegurando que el Órgano Electoral puede sustentarse en la parte argumentativa de la Sentencia Constitucional 1010/2023, en la que se aplica la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos humanos (C-IDH), en rechazo a la reelección indefinida como derecho humano, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, adelantó que Evo Morales, no será candidato presidencial el 2025.

En criterio del legislador chuquisaqueño, la posición del TCP con relación a la reelección presidencial es clara en lo que refiere a la inhabilitación de Morales para una posible nueva candidatura presidencial y esto se comprobará cuando el dirigente cocalero intente presentarse para participar de los próximos comicios generales.

“Esta decisión se verá materializada si es que Morales continua su enfermedad por hacerse del poder y presenta su candidatura para Presidente, en ese momento, el Órgano Electoral podrá inhabilitarlo tomando en cuenta todos los fundamentos de la reciente Sentencia Constitucional que aplicó la opinión consultiva respecto al derecho humano a la reelección”, sostuvo.

Sobre los criterios y suposiciones emitidas por el entorno de Morales para negar que la Sentencia Constitucional 1010/2023 pone fin a las aspiraciones presidenciales del líder del MAS, Pedrazas calificó como “gracioso” que se trate de direccionar una posición claramente negativa para los intereses políticos del “evismo”.

“Es gracioso verlos de constitucionalistas queriendo interpretar lo que todos los bolivianos ya sabemos, Morales no será candidato el 2025”, concluyó.

Esta semana, el exministro de Gobierno, Carlos Romero, insistió en que el líder cocalero no tiene impedimento alguno para participar de las elecciones de 2025 y cuestionó que una sentencia del TCP se haya referido a temas relacionados con la reelección presidencial, siendo que el recurso que dio curso a este fallo no consultó nada al respecto.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES