Chapetón es víctima de odio y persecución

Tras la determinación judicial que ordenó la detención preventiva para la exalcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade),»se sumó a los criterios que condenan y rechazan esta acción», señalando que no existen investigaciones imparciales y solidas que demuestren la culpabilidad de la exautoridad en los supuestos delitos por los que se la acusa.
Mediante un comunicado emitido por el ente defensor de la democracia, se condenó esta detención, asegurando que es producto de la instrumentalización de la justicia por parte de jueces al servicio del poder político en concomitancia con la actual administración de la alcaldía alteña.
“No son investigaciones imparciales y sólidas, capaces de demostrar la culpabilidad de supuestos delitos cometidos por la señora Chapetón, sino procesos administrativos que deberían ser objeto de auditorías imparciales, pero en ningún caso, a priori, desplegar la detención preventiva, que muestra la intención de causar perjuicio y en cierta forma castigar, en este caso, a la ex burgomaestre”, cuestiona el documento.
Conade, además, observa la lógica de los procesos contra opositores y exautoridades en una modalidad caracterizada por desconocer la presunción de inocencia de los acusados, “te denunció, te detengo y luego te investigó”, apuntando a que se trata de la “prueba palpable del sicariato jurídico” al cual han sido sometidos los actuales operadores de justicia.
Por ello, esta instancia exige la inmediata liberación de Soledad Chapetón para que pueda asumir su defensa en libertad.
Estos cuestionamientos se suman a los expresados por los expresidentes Jorge Quiroga Ramírez y Carlos Mesa, quienes reprocharon que se continúe usando la figura jurídica de la detención preventiva para perseguir y amedrentar a opositores, exautoridades y líderes cívicos, a pesar de las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y otras instancias internacionales.
Recordaron que expertos internacionales y organismos de defensa a los Derechos Humanos han cuestionado la discrecionalidad en la aplicación de la detención preventiva en el ámbito de la justicia nacional.
“La Comisión Interamericana de Derechos Humanos; el relator especial de Naciones Unidas, Diego Gracia-Sayan; el Observatorio de Derechos Humanos para America Latina y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes recomendaron no seguir con detenciones preventivas en Bolivia, pero estas siguen. Leopoldo, Bakovic, Zvonko, Añez, Machicado, Rómulo y ahora Chapetón es sometida a la saña de su predecesora”, cuestionó Quiroga desde su cuenta de Twitter.
Por su parte, el líder de la principal fuerza de oposición y expresidente del Estado, Carlos Mesa Gisbert, comparó la actual situación de Chapetón con la detención de la expresidenta Jeanine Añez, reprochando una mala aplicación de las leyes y una vulneración de Derechos Humanos para satisfacer intereses de carácter político.
“Como ocurre con la ex Presidenta Añez, la brutalidad patriarcal de la justicia podrida que controlan Morales y Arce viola gravemente los Derechos Humanos de Soledad Chapetón. Nuestro rechazo a su ilegal encarcelamiento y la exigencia de su liberación inmediata. No más presos políticos”, expresó.
El viernes, el Juzgado Tercero Anticorrupción de El Alto ordenó la detención preventiva para Soledad Chapetón, por el lapso de un mes, acusada por una presunta malversación de recursos económicos del Sistema Único de Salud durante la pandemia.