El abogado constitucionalista, Williams Bascop\u00e9, calific\u00f3 de \u201cnefasto\u201d el Decreto Supremo 4757 sobre la \u201cColaboraci\u00f3n Eficaz\u201d, porque viola la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado y apunta a \u201cimplicar\u201d a personas como los opositores bajo la excusa de luchar contra la corrupci\u00f3n. Adem\u00e1s cuestion\u00f3 que el Ministerio de Justicia asuma competencia sobre el \u00abdelator\u00bb.<\/p>\n
\u201cAlerto sobre el nefasto decreto N\u00ba 4757 que viola la Constituci\u00f3n y la libertad\u201d, manifest\u00f3 Bascop\u00e9, al a\u00f1adir que se promulg\u00f3 la norma en medio de la distracci\u00f3n de temas como el Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda y la condena a un alcalde en relaci\u00f3n a Manfred Reyes Villa.<\/p>\n
Dijo que la norma es tan nefasta como la \u201cley de ganancias il\u00edcitas\u201d que el Gobierno pretendi\u00f3 imponer el a\u00f1o pasado, mientras que ahora a \u201ct\u00edtulo de luchar contra la corrupci\u00f3n, el feminicidio e infanticidios se pretende violar los derechos y garant\u00edas de todo ciudadano\u201d.<\/p>\n
Por su parte, el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional (MJTI) rechaz\u00f3 los \u201can\u00e1lisis distorsionados y pol\u00edticos\u201d acerca del alcance del mencionado 4757, dijo que se trata de una campa\u00f1a alarmista que pretende dejar en la impunidad los casos de corrupci\u00f3n, en relaci\u00f3n a las opiniones de Bascop\u00e9.<\/p>\n
Seg\u00fan la norma, la Colaboraci\u00f3n Eficaz es un mecanismo que permite a las personas inmersas en la comisi\u00f3n de delitos de corrupci\u00f3n, favorecerse con determinados beneficios procesales otorgados a cambio de informaci\u00f3n veraz, oportuna y corroborable que, permita esclarecer la comisi\u00f3n de hechos delictivos.<\/p>\n
El jurista hizo un an\u00e1lisis detallado del Decreto Supremo 4757 cuyo anexo incorpora la \u201cGu\u00eda de Actuaci\u00f3n para la Aplicaci\u00f3n de la Colaboraci\u00f3n Eficaz\u201d, dirigida a los actos y hechos vinculados a delitos de corrupci\u00f3n desde la etapa preliminar hasta antes de dictar sentencia.<\/p>\n
\u201cArt. 1, 2 y 3 implementar\u00eda la figura de colaborador eficaz (en realidad ser\u00e1 un delator o un obligado a implicar a otras personas y mejor si son opositores pol\u00edticos), sostiene Bascop\u00e9.<\/p>\n
Observa que el art\u00edculo 4 est\u00e9 orientado a proteger la confidencialidad, porque al \u201ccolaborador eficaz (delator) solo lo conocer\u00e1 el fiscal, el Ministerio de Justicia, el defensor, la v\u00edctima y el juez\u201d.<\/p>\n
Critic\u00f3 que una instancia pol\u00edtica del Ejecutivo sea parte del procedimiento y se le otorgue la competencia sobre el \u201ccolaborador eficaz\u201d. \u201c\u00bfQu\u00e9 hace el Ministro de Justicia metido ac\u00e1 como si fuera fiscal o juez? (esto es inconstitucional, Art. 12\u00b0 y 178\u00b0 de la Constituci\u00f3n)\u201d.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a la \u201cproporcionalidad\u201d indica que el beneficio que se d\u00e9 al colaborador eficaz debe ser proporcional al da\u00f1o causado al Estado, ac\u00e1 se delatan los del gobierno, acaso \u00bfno era v\u00edctima una mujer, un ni\u00f1o o una persona? \u00bfQu\u00e9 hace el Estado de v\u00edctima pidiendo se le repare el da\u00f1o?<\/p>\n
El abogado reiter\u00f3 su cr\u00edtica a la intervenci\u00f3n del Ministerio de Justicia, que en el art\u00edculo 8 establece que las entidades \u201ccompetentes para recibir, evaluar y determinar el alcance del acuerdo de Colaboraci\u00f3n Eficaz\u201d son el Ministerio P\u00fablico a trav\u00e9s de los fiscales de Materia especializados en delitos de corrupci\u00f3n o un fiscal espec\u00edfico designado por el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se le concede competencia al \u201cMinisterio de Justicia y Transparencia Institucional, a trav\u00e9s del Viceministerio de Trasparencia Institucional y Lucha Contra. \u201c\u00bfAcaso son fiscales?, ac\u00e1 se pasan la divisi\u00f3n de poderes y es una injerencia en la facultad de investigaci\u00f3n, que s\u00f3lo lo hacen el Ministerio P\u00fablico y la Polic\u00eda\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n
Incluso la persona que quiere colaborar tiene que hacer su solicitud ante el Ministro de Justicia, hasta antes que se dicte sentencia, seg\u00fan el art\u00edculo 9 de la gu\u00eda. \u201cQu\u00e9 tal esta groser\u00eda, se le da tremendo poder de fiscal, juez y polic\u00eda al Ministro de Justicia, esto ya es un disparate contra la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Observ\u00f3 que el colaborador eficaz tiene muchos condicionamientos, debe guardar confidencialidad, y ser\u00e1 presentado como testigo, aunque las audiencias tambi\u00e9n ser\u00e1n confidenciales donde estar\u00e1 presente el Ministerio de Justicia \u00bfen qu\u00e9 queda la publicidad de los juicios?<\/p>\n
Critic\u00f3 que el juez no tenga la posibilidad de evaluar y rechazar el acuerdo de colaborador eficaz, es m\u00e1s Bascop\u00e9 sostiene que el Ministerio de Justicia logra tener m\u00e1s poder que una autoridad jurisdiccional.<\/p>\n
Seg\u00fan el abogado el decreto supremo abre la posibilidad de ser para todo, por esa raz\u00f3n es una norma \u201cnefasta\u201d que viola la independencia de poderes, el principio de inocencia, el derecho a la defensa, el principio de publicidad, el debido proceso y el derecho a la dignidad y libertad de las personas.<\/p>\n
Precis\u00f3 que se vulneran los art\u00edculos 12, 21, 22, 115, 116, 117, 119 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado. Y la ment\u00f3 que se haya usado temas sensibles como el feminicidio e infanticidio para presentar dicho decreto.<\/p>\n
\u201cEl gobierno del presidente Arce Catacora, pretende justificar y maquillar su Decreto autoritario, con decir que se lucha contra la corrupci\u00f3n y los altos \u00edndices de feminicidio; y no es as\u00ed, este Decreto sutilmente habr\u00e9 la posibilidad de ser para todo\u201d, dijo.<\/p>\n
MINISTERIO DE JUSTICIA<\/p>\n
<\/p>\n
En tanto que, el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional (MJTI) dijo que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en su art\u00edculo 108, numeral 8 que es deber de los bolivianos \u201cdenunciar y combatir todos los actos de corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Precis\u00f3 que se introdujo esta figura de colaboraci\u00f3n eficaz a trav\u00e9s de la Ley 1390 de Fortalecimiento para la lucha contra la corrupci\u00f3n, una norma del a\u00f1o pasado. Acot\u00f3 que se pretende hacer m\u00e1s efectiva la persecuci\u00f3n penal en delitos de corrupci\u00f3n, que se enmarca en el est\u00e1ndar internacional de la Convenci\u00f3n de las NNUU contra este delito.<\/p>\n
\u201cCada Estado Parte adoptar\u00e1 medidas apropiadas para alentar a las personas que participen o hayan participado en la comisi\u00f3n de delitos tipificados con arreglo a la presente Convenci\u00f3n a que proporcionen a las autoridades competentes informaci\u00f3n \u00fatil con fines investigativos y probatorios y a que les presten ayuda efectiva y concreta que pueda contribuir a privar a los delincuentes del producto del delito, as\u00ed como a recuperar ese producto\u201d, se\u00f1ala ese despacho de Estado en una nota de prensa.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a las cr\u00edticas del porque el Ministerio de Justicia tiene un rol activo en la valoraci\u00f3n y definici\u00f3n de la colaboraci\u00f3n eficaz, ese despacho se limit\u00f3 a se\u00f1alar que la \u201cvictima perjudicada por los actos de corrupci\u00f3n es el Estado y la sociedad en su conjunto\u201d.<\/p>\n
Justific\u00f3 que las leyes 004 y 974, as\u00ed como los decretos supremos 29894 y 3058 otorgan al MJTI plena competencia para ser parte de los procesos penales en calidad de coadyuvante y querellante institucional.<\/p>\n
Ese despacho en un intento por deslegitimar la interpretaci\u00f3n del abogado, dijo que Bascop\u00e9 fue candidato a diputado por la agrupaci\u00f3n pol\u00edtica de Jeanine A\u00f1ez, al acusarlo de pretende la impunidad en los casos de corrupci\u00f3n. (ANF)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado constitucionalista, Williams Bascop\u00e9, calific\u00f3 de \u201cnefasto\u201d el Decreto Supremo 4757 sobre la \u201cColaboraci\u00f3n Eficaz\u201d, porque viola la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado y apunta a \u201cimplicar\u201d a personas como los opositores bajo la excusa de luchar contra la corrupci\u00f3n. Adem\u00e1s cuestion\u00f3 que el Ministerio de Justicia asuma competencia sobre el \u00abdelator\u00bb. \u201cAlerto sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":99520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-99519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n