La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art\u00edculo 7: \u201cLa soberan\u00eda reside en el pueblo boliviano, se ejerce de forma directa y delegada. De ella emanan, por delegaci\u00f3n, las funciones y atribuciones de los \u00f3rganos del poder p\u00fablico; es inalienable e imprescriptible\u201d. El Soberano sali\u00f3 a las calles para exigir el cumplimiento del refer\u00e9ndum del 21F de 2016. Morales no respet\u00f3 el resultado del refer\u00e9ndum y se postul\u00f3 por TERCERA VEZ. Pero ante las denuncias sobre fraude electoral, renunci\u00f3, abandono su cargo de Presidente, dejando un vac\u00edo de poder. Entonces, ipso facto asumi\u00f3 Jeanine A\u00f1ez como Presidenta Constitucional de Bolivia.<\/p>\n
Morales viol\u00f3 el Art. 168, pues en 2014 se postul\u00f3 a un tercer mandato mediante Declaraci\u00f3n Constitucional 003\/2013 del 25 abril 2014, argumentando la \u201cRefundaci\u00f3n\u201d de Bolivia, obviando que se la cre\u00f3 en 1825. En 2016 para perpetrarse en el poder Morales pregunt\u00f3 al Soberano sobre la reforma del Art. 168, en busca del tercer mandato consecutivo, \u00a1Bolivia dijo NO! en el refer\u00e9ndum del 21F. Pero instrumentaliz\u00f3 al Tribunal Constitucional y obtuvo la Sentencia Constitucional 0084\/2017, declarando que la reelecci\u00f3n es un \u201cderecho humano\u201d. Sin embargo, despu\u00e9s la Corte Interamericana de DDHH determin\u00f3 que la reelecci\u00f3n NO es un \u201cderecho humano\u201d, por tanto, la postulaci\u00f3n de Morales fue INCONSTITUCIONAL. Entonces el Soberano sali\u00f3 a las calles a exigir el cumplimiento del resultado del referendo del 21F. En octubre de 2019 hubo convulsi\u00f3n por el FRAUDE, ante ello Morales solicit\u00f3 una auditor\u00eda vinculante a la OEA. El 10 de noviembre la OEA public\u00f3 esa auditor\u00eda que mostraba el fraude, tal documento fue respaldado por los veedores de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Ante esta crisis institucional, \u201cpor pedido de la COB, Conalcam y la Iglesia\u201d el presidente Evo Morales renunci\u00f3, porque en Bolivia se desataban actos de violencia brutal. El 10 de noviembre se asilaron 20 autoridades masistas del Legislativo y Ejecutivo en la embajada de M\u00e9xico, ofrecieron asilo a Evo Morales, al que solo le restaba 2 meses y 1\/2 de mandato. El 10 de noviembre de 2019 el pa\u00eds qued\u00f3 sin Legislativo, Ejecutivo y sin Tribunal Electoral, porque Morales, Garc\u00eda Linera, casi todo su gabinete, las directivas congresales, renunciaron en masa por \u00f3rdenes de Morales y Bolivia enfrentaba la crisis institucional m\u00e1s profunda de su historia reciente, encamin\u00e1ndose al abismo.<\/p>\n
La Declaraci\u00f3n Constitucional 003\/2001 del Tribunal Constitucional sigue vigente y establece la sucesi\u00f3n presidencial \u201cipso facto\u201d y causa estado y sienta jurisprudencia. La Ley 1.266 de 2019, promulgada por A\u00f1ez junto a Eva Copa y Sergio Choque, anulaba el FRAUDE y convocaba a nuevas elecciones. Seleccion\u00f3 nuevos vocales nacionales y departamentales del \u00d3rgano Electoral. En el informe oral del fiscal Lanchipa, ante la Asamblea Legislativa Plurinacional, del 8 de octubre de 2020, varias veces respondi\u00f3 que se presum\u00eda plena constitucionalidad de A\u00f1ez. Y la Ley 1.270 Excepcional prorrog\u00f3 el mandato de autoridades, no solo reconociendo y extendiendo el mandato de la Presidenta, sino de autoridades de gobernaciones, asambleas departamentales, alcald\u00edas y concejos municipales. Y a pesar del fraude electoral, miles de servidores p\u00fablicos tuvieron un a\u00f1o m\u00e1s de gesti\u00f3n, por lo que Copa, Choque y todos los asamble\u00edstas estuvieron casi 6 a\u00f1os en funciones.<\/p>\n
La reciente declaraci\u00f3n de Jorge Tuto Quiroga en la Fiscal\u00eda establece que se instrument\u00f3 al Poder Judicial para detener a la expresidenta Jeanine A\u00f1ez y lavar la imagen de Morales que renunci\u00f3 a su cargo, que se fue del pa\u00eds, dejando vac\u00edo de poder. Ahora pretende controlar su partido mediante \u201cdedazo\u201d, defenestrar a Choquehuanca, intentar eliminar a opositores con mentiras. Pero las pruebas contundentes de Quiroga ratifican que hubo el MEGAFRAUDE en 2019 y hubo sucesi\u00f3n constitucional, aprobada por Morales.<\/p>\n
En Bolivia se dio la sucesi\u00f3n constitucional y A\u00f1ez convoc\u00f3 a las elecciones que gan\u00f3 Luis Arce. Desde el poder se impuls\u00f3 la falsa narrativa del golpe inventado, sin tomar en cuenta que puede ser objeto de cuestionamiento el mandato de Arce, porque si la Presidenta que le entreg\u00f3 el poder fue inconstitucional, tambi\u00e9n la elecci\u00f3n del actual Primer Mandatario es inconstitucional. La Asamblea Legislativa, el TCP masista, el TSJ, el TSE y la Fiscal\u00eda tambi\u00e9n son inconstitucionales, por tanto, sus actos y las 78 leyes promulgadas durante la transici\u00f3n de A\u00f1ez y Copa, que contaron con el apoyo de los 2\/3 de legisladores masistas, son NULOS.<\/p>\n
<\/p>\n
Ang\u00e9lica Siles Parrado, Abogada \u2013 Economista, ex Asamble\u00edsta Constituyente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art\u00edculo 7: \u201cLa soberan\u00eda reside en el pueblo boliviano, se ejerce de forma directa y delegada. De ella emanan, por delegaci\u00f3n, las funciones y atribuciones de los \u00f3rganos del poder p\u00fablico; es inalienable e imprescriptible\u201d. El Soberano sali\u00f3 a las calles para exigir el cumplimiento del refer\u00e9ndum […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-97970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n