Una jueza ha rechazado la solicitud de nulidad del juicio que enfrent\u00f3 a Amber Heard y Johnny Depp despu\u00e9s de que el pasado 1 de junio el jurado popular fallara que la actriz deb\u00eda compensar al actor con 15 millones de d\u00f3lares (14 millones de euros) en da\u00f1os compensatorios y punitivos.<\/p>\n
El equipo legal de Heard envi\u00f3 dicha solicitud alegando una labor \u00abinadecuada\u00bb por parte del jurado, ya que la informaci\u00f3n recabada se\u00f1alaba que uno de los miembros se equivoc\u00f3 al rellenar un formulario, se\u00f1alando que su a\u00f1o de nacimiento era 1945 en vez de 1970.<\/p>\n
Seg\u00fan los documentos judiciales proporcionados, el miembro, de 77 a\u00f1os, recibi\u00f3 una citaci\u00f3n del jurado, pero el hijo de este hombre, que tiene el mismo nombre y vive en la misma direcci\u00f3n, respondi\u00f3 y acudi\u00f3 en su lugar, tal y como ha recogido el diario ‘The Guardian’.<\/p>\n
\u00abEsta discrepancia plantea la cuesti\u00f3n de si el miembro del jurado n\u00famero 15 realmente recibi\u00f3 una citaci\u00f3n para servir como jurado y si el tribunal lo investig\u00f3 adecuadamente para formar parte del jurado\u00bb, esgrimieron los abogados de Heard por aquel entonces.<\/p>\n
Asimismo, tambi\u00e9n argumentaron que la condena de pago de 10,35 millones de d\u00f3lares contra la actriz era \u00abinconsistente e irreconciliable\u00bb con la conclusi\u00f3n del jurado de que tanto ella como Depp se hab\u00edan difamado mutuamente.<\/p>\n
\u00abEl se\u00f1or Depp no present\u00f3 pruebas de que la se\u00f1ora Heard no creyera realmente que hab\u00eda sido maltratada. Por lo tanto, el se\u00f1or Depp no cumpli\u00f3 con los requisitos legales de malicia real, y el veredicto debe anularse\u00bb, pidieron por aquel entonces los abogados de Heard, tal y como recogi\u00f3 Variety.<\/p>\n
Sin embargo, la jueza Penney Azcarate del tribunal de Circuito en del condado de Fairfax, en Virginia, ha rechazado la petici\u00f3n tras revisar el cuestionario completado por el miembro del jurado y concluy\u00f3 que hab\u00eda completado \u00absu fecha de nacimiento correctamente\u00bb, tal y como ha recogido el diario ‘Independent’.<\/p>\n
\u00abLa \u00fanica evidencia ante este tribunal es que este miembro del jurado y todos los miembros del jurado cumplieron sus juramentos, las instrucciones y \u00f3rdenes del tribunal. Este tribunal est\u00e1 obligado por la decisi\u00f3n competente del jurado\u00bb, ha zanjado.<\/p>\n
El pol\u00e9mico juicio entre los dos actores concluy\u00f3 el pasado 1 de junio. El jurado concedi\u00f3 a Depp 15 millones de d\u00f3lares por da\u00f1os y perjuicios, que finalmente se redujeron a algo m\u00e1s de 10 millones seg\u00fan el l\u00edmite legal de Virginia, y 2 millones a Heard. (Europa Press)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una jueza ha rechazado la solicitud de nulidad del juicio que enfrent\u00f3 a Amber Heard y Johnny Depp despu\u00e9s de que el pasado 1 de junio el jurado popular fallara que la actriz deb\u00eda compensar al actor con 15 millones de d\u00f3lares (14 millones de euros) en da\u00f1os compensatorios y punitivos. El equipo legal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":96947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-96946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n