En una audiencia de m\u00e1s de ocho horas, que concluy\u00f3 la madrugada de ayer, la Sala Constitucional Primera de La Paz anul\u00f3 el acuerdo 12\/2021 del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), documento con el que se design\u00f3 a vocales de siete departamentos. El \u00d3rgano Judicial debe emitir una nueva lista de elegidos socializando los criterios de selecci\u00f3n aplicables cumpliendo con la equidad de g\u00e9nero.
\n\u201cEsta Sala Constitucional esperaba tener entre sus manos el acta que se habr\u00eda realizado en ocasi\u00f3n de la elaboraci\u00f3n del acuerdo de Sala Plana 12\/2021, \u00bfpara qu\u00e9?, para conocer por qu\u00e9 el TSJ considera que X ciudadano, de X distrito judicial, teniendo la mayor nota no va a ser designado, por un principio de idoneidad, en criterio del TSJ, por pertinencia (\u2026) el debate que se ha generado para que ciudadanos que obteniendo las primeras notas no sean designados como vocales, como deber\u00eda ser todo proceso de evaluaci\u00f3n, concurso de m\u00e9ritos, examen de competencia, deber\u00eda estar trasuntado en alg\u00fan tipo de medio que nos haga entender que la decisi\u00f3n del TSJ no solo no es discrecional sin o no es arbitraria\u201d, fundament\u00f3 la decisi\u00f3n el vocal Israel Campero.
\nLa demanda fue presentada por los diputados del Movimiento al Socialismo (MAS) Froil\u00e1n Mamani (titular) y Leticia Nesta (suplente) contra los miembros del TSJ y la Magistratura.
\nEl presidente del Consejo de la Magistratura, Omar Michel, en Sucre, manifest\u00f3 ayer que el fallo emitido por Campero no afecta el proceso de selecci\u00f3n que realiz\u00f3 esa instancia y se\u00f1al\u00f3 a los miembros del TSJ para que resuelvan lo ordenado en la audiencia.
\nPor su lado, el Ministerio de Justicia emiti\u00f3 un comunicado en el que se\u00f1ala que la sentencia constitucional es vinculante y obligatoria y \u201cpermitir\u00e1 que los vocales de los nueve departamentos de Bolivia sean designados bajo criterios de meritocracia y equidad de g\u00e9nero. Los departamentos que hayan cumplido con esos requisitos, ratificar\u00e1n la designaci\u00f3n de los vocales de tribunales departamentales\u201d, se\u00f1ala el pronunciamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una audiencia de m\u00e1s de ocho horas, que concluy\u00f3 la madrugada de ayer, la Sala Constitucional Primera de La Paz anul\u00f3 el acuerdo 12\/2021 del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), documento con el que se design\u00f3 a vocales de siete departamentos. El \u00d3rgano Judicial debe emitir una nueva lista de elegidos socializando los criterios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9695,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-9694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n