El grupo de juristas independientes que plantean una reforma judicial v\u00eda referendo ciudadano expresaron su extra\u00f1eza por la conformaci\u00f3n de cinco mesas de trabajo, en el marco de los Di\u00e1logos Plurales, donde se incluye como insumo su propuesta, sin una concertaci\u00f3n previa con los proponentes.
\n\u201c(\u2026) Nos preocupa m\u00e1s, que el desarrollo pr\u00f3ximo de cinco mesas de trabajo, donde se incluye la propuesta de los juristas independientes, no haya sido concertado con nosotros y menos nos hubieran consultado sobre el temario, fechas, metodolog\u00eda, part\u00edcipes y objetivos de la misma\u201d, se lee en un documento presentado por los profesionales.
\nAsimismo refieren su preocupaci\u00f3n por la \u2018reciente\u2019 invitaci\u00f3n informal que recibieron de Naciones Unidas (NNUU) para participar de los Di\u00e1logos Plurales para la Transformaci\u00f3n de la Justicia en Bolivia, que fueron inaugurados por el vicepresidente del Estado la noche del mi\u00e9rcoles.
\nLa observaci\u00f3n fue expresada a trav\u00e9s de una carta dirigida a la coordinadora Residente al Sistema de las Naciones Unidas en el pa\u00eds, Susana Sottoli, quien el jueves hizo llegar la invitaci\u00f3n al grupo de expertos.
\n\u201cNo sabemos si estos di\u00e1logos y mesas est\u00e1n promovidos por Naciones Unidas y la FES (Fundaci\u00f3n Friedrich Ebert), con la participaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y otras entidades oficiales, o si es el Gobierno el que promueve los eventos con el patrocinio de la ONU y la FES. En cualquier caso, lamentamos que no se nos hubiera convocado a este di\u00e1logo con mayor anticipaci\u00f3n, para definir de nuestra parte una intervenci\u00f3n colegiada\u201d, indica la misiva.
\nEl grupo de juristas plantea tres cimientos para una reforma estructural de la administraci\u00f3n de justicia.
\nEl primer cimiento est\u00e1 referido a lograr independencia, idoneidad e imparcialidad de los jueces supremos del pa\u00eds, cambiando su forma de selecci\u00f3n y elecci\u00f3n.
\nEl segundo cimiento, es el de lograr un presupuesto suficiente para garantizar y ampliar un servicio judicial digno, con m\u00e1s jueces y fiscales, mejor pagados y con infraestructura y medios de trabajo que lleguen a todo el territorio nacional.
\nSe inscribe en la Constituci\u00f3n un 3 % de presupuesto para la administraci\u00f3n de justicia, cambiando al mismo tiempo la composici\u00f3n y designaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura para tener una eficiente administraci\u00f3n de los recursos judiciales. Asimismo, se plantea que el Consejo de la Magistratura asigne anualmente un presupuesto a la justicia ind\u00edgena originaria.
\nEl tercer cimiento est\u00e1 referido al potenciamiento de la justicia ind\u00edgena originaria y la creaci\u00f3n de la justicia de paz, como instrumentos constitucionales de resoluci\u00f3n de controversia sin necesidad de jueces, fiscales y abogados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El grupo de juristas independientes que plantean una reforma judicial v\u00eda referendo ciudadano expresaron su extra\u00f1eza por la conformaci\u00f3n de cinco mesas de trabajo, en el marco de los Di\u00e1logos Plurales, donde se incluye como insumo su propuesta, sin una concertaci\u00f3n previa con los proponentes. \u201c(\u2026) Nos preocupa m\u00e1s, que el desarrollo pr\u00f3ximo de cinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":95901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-95900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n