Miami.- El Poder Ejecutivo aparece como el m\u00e1s influyente en situaciones desfavorables a la libertad de expresi\u00f3n y de prensa en el continente americano en comparaci\u00f3n con los poderes Legislativo y Judicial, seg\u00fan el libro \u00cdndice Chapultepec de Libertad de Expresi\u00f3n y Prensa.
\nEl libro fue lanzado este martes 28 de junio por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello (UCAB), de Venezuela.
\nAdem\u00e1s, el libro analiza la libertad de prensa en 22 pa\u00edses del continente americano. En 15 de ellos, el poder Ejecutivo, ejercido por presidentes, primeros ministros y sus gabinetes, representa el mayor impacto negativo sobre la libertad de actividades period\u00edsticas.
\nEn seis pa\u00edses, el Legislativo es el poder que m\u00e1s amenaza la libertad de prensa. El poder Judicial aparece como el mayor riesgo en un solo pa\u00eds.
\nLa encuesta forma parte del \u00cdndice Chapultepec, que anualmente monitorea, mide, compara y eval\u00faa los avances y pr\u00e1cticas negativas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en relaci\u00f3n a cuatro dimensiones o variables: ciudadan\u00eda informada; ejercicio del periodismo; control de medios de comunicaci\u00f3n; y violencia e impunidad.
\n\u201cEs interesante ver c\u00f3mo los cambios pol\u00edticos, y en algunos casos los reposicionamientos de gobernantes ya en funciones, se traducen de un a\u00f1o para el otro en acelerados procesos de deterioro o de mejora en el clima de libertad de prensa. […] Es alarmante ver tambi\u00e9n c\u00f3mo algunas de las mejoras que se detectan naufragan luego, cuando los mismos gobernantes afrontan las primeras crisis y descargan su malestar contra la prensa; contra el mensajero\u201d, dijo Carlos Jornet, presidente de la Comisi\u00f3n de Libertad de Prensa de la SIP y director period\u00edstico de La Voz del Interior de Argentina.
\nVenezuela es el pa\u00eds con el nivel m\u00e1s bajo de libertad de prensa y expresi\u00f3n en Am\u00e9rica, seg\u00fan el \u00cdndice de Chapultepec. Por parte del Ejecutivo, la Comisi\u00f3n Nacional de Telecomunicaciones (CNT) es el principal organismo encargado de cerrar y sancionar los medios de comunicaci\u00f3n.
\nLa CNT tambi\u00e9n supervisa las l\u00edneas editoriales y tiene potestad para otorgar y retirar concesiones.
\nUn informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michele Bachelet, se\u00f1ala que la CNT cerr\u00f3 al menos una estaci\u00f3n de radio y confisc\u00f3 sus equipos en el \u00faltimo a\u00f1o. Adem\u00e1s, se suspendieron seis estaciones y se sacaron del aire tres programas, todos cr\u00edticos con el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro.
\nLos poderes Legislativo y Judicial tambi\u00e9n juegan un papel importante en la restricci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n y de prensa en el pa\u00eds, ya sea con sentencias contra comunicadores o con leyes que legitiman la censura.
\n\u201cEn el actual proceso pol\u00edtico de Venezuela no hay independencia de poderes p\u00fablicos. En el informe relativo a Venezuela, de ambos periodos, se detallan las situaciones contextuales que permiten visualizar las actuaciones. Denuncias contra periodistas y medios que han sido emprendidas por altos funcionarios del Ejecutivo, han conducido a sentencias desfavorables para comunicadores y medios, entre otras que demuestran la alineaci\u00f3n de los poderes del Estado\u201d, dijo a LatAm Journalism Review (LJR) Le\u00f3n Hern\u00e1ndez, coordinador y coautor del libro.
\nCuba y Nicaragua, pa\u00edses que junto a Venezuela est\u00e1n catalogados como carentes de libertad de expresi\u00f3n en el \u00cdndice de Chapultepec, tambi\u00e9n presentan malos indicadores en cuanto a la influencia de los poderes del Estado en la actividad period\u00edstica.
\nNicaragua, bajo la administraci\u00f3n de Daniel Ortega, es uno de los pa\u00edses donde el poder Legislativo, m\u00e1s que el Ejecutivo, ejerce mayor influencia negativa sobre la libertad de expresi\u00f3n y de prensa.
\nEl Congreso aprob\u00f3 en 2020 la llamada ley de delitos inform\u00e1ticos, que sanciona la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n falsa con hasta cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n.
\nAsimismo, el pa\u00eds tambi\u00e9n tiene el peor indicador con respecto al poder Judicial: el sistema de justicia del pa\u00eds ha actuado para perseguir e intimidar a la prensa como ning\u00fan otro en el continente.
\nEn una de las acciones m\u00e1s agresivas contra la prensa independiente, el Ministerio P\u00fablico del pa\u00eds cit\u00f3 como testigos o investigados a por lo menos 16 periodistas en un presunto caso de lavado de dinero.
\n\u201cLos expertos consultados adjudicaron una mayor actuaci\u00f3n desfavorable para las libertades de prensa y de expresi\u00f3n al poder Legislativo, pero la diferencia del alto impacto negativo entre ambas instancias institucionales no es muy determinante, mostrando ambas ramas una influencia fuerte en las acciones desfavorables. En general, se trata de una naci\u00f3n que ha experimentado el deterioro en sus libertades, con acciones restrictivas en todas sus ramas del poder p\u00fablico, incluyendo la emisi\u00f3n de leyes pol\u00e9micas\u201d, afirm\u00f3 Hern\u00e1ndez.
\nEn Cuba, si bien el poder Ejecutivo es el m\u00e1s asociado a medidas contrarias a la libertad de prensa, el Legislativo ha contribuido al auge, como con la aprobaci\u00f3n del Decreto-Ley 370\/2018, que limita el acceso a portales de informaci\u00f3n alojados en otros pa\u00edses.
\nEl libro \u00cdndice Chapultepec de Libertad de Expresi\u00f3n y Prensa tiene m\u00e1s de 600 p\u00e1ginas y trae estudios de casos detallados de cada uno de los 22 pa\u00edses analizados, y presenta una comparaci\u00f3n entre los datos obtenidos en 2019\/2021 y 2020\/2021. Est\u00e1 disponible para su descarga gratuita aqu\u00ed (en espa\u00f1ol).
\n\u201cLos resultados anuales del \u00cdndice [de Chapultepec], adem\u00e1s de convertirse en referentes para la informaci\u00f3n period\u00edstica, se\u00f1alan las \u00e1reas en las que debemos impulsar reformas de pol\u00edticas p\u00fablicas en la b\u00fasqueda de fortalecer las libertades de prensa y de expresi\u00f3n. Confiamos en que esta herramienta important\u00edsima para defender las libertades y respaldar la democracia siga activa, afin\u00e1ndose y enriqueci\u00e9ndose a\u00f1o tras a\u00f1o. Ese es nuestro compromiso\u201d, asegur\u00f3 Jorge Canahuati, presidente de la SIP y presidente ejecutivo del Grupo Opsa de Honduras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miami.- El Poder Ejecutivo aparece como el m\u00e1s influyente en situaciones desfavorables a la libertad de expresi\u00f3n y de prensa en el continente americano en comparaci\u00f3n con los poderes Legislativo y Judicial, seg\u00fan el libro \u00cdndice Chapultepec de Libertad de Expresi\u00f3n y Prensa. El libro fue lanzado este martes 28 de junio por la Sociedad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94177,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-94176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n