\u201cEl vicepresidente David Choquehuanca tomar\u00e1 la posta y ser\u00e1 quien inaugure el proceso de reforma judicial. El pr\u00f3ximo 6 de julio se abrir\u00e1 este debate con cinco mesas tem\u00e1ticas, incluida una que abordar\u00e1 la forma de elecci\u00f3n y designaci\u00f3n de los altos magistrados del \u00f3rgano judicial\u2026\u201d, fue lo que seg\u00fan \u201cEl Deber\u201d (21\/06\/2022) anunci\u00f3 el viceministro de justicia C\u00e9sar Siles.
\nNo sabemos si esta reinauguraci\u00f3n del \u201cproceso de reforma judicial\u201d, siendo ya la 4ta, ser\u00e1 real o si se trata solamente de una salida gubernamental a un momento dif\u00edcil caracterizado por las cr\u00edticas y observaciones internacionales a la debacle judicial, que han incomodado grandemente al gobierno.
\nPrimero fueron los twits de Garc\u00eda-Say\u00e1n resultantes de las declaraciones del ex presidente Morales del domingo 12 en las que revelaba que las decisiones, sobre el enjuiciamiento a la ex presidenta A\u00f1ez, las tomaba el gobierno en su m\u00e1ximo nivel de conducci\u00f3n, en desmedro absoluto a la independencia judicial. El Relator de la ONU expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n ante esas \u201cse\u00f1ales de posible intervenci\u00f3n del poder pol\u00edtico\u201d en el juicio a Jeanine A\u00f1ez, reclamando al mismo tiempo un juicio de responsabilidades como ex presidenta, \u201cal margen de c\u00f3mo surgi\u00f3 su mandato\u201d.
\nEn segundo lugar, fue el \u201cComunicado\u201d de la misi\u00f3n t\u00e9cnica del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos que, invitada por el gobierno para observar el enjuiciamiento de la ex presidenta y conocida la sentencia, dio cuenta, el 17 de junio, de 6 observaciones preliminares en las que se destacan la inobservancia del principio de legalidad por la acusaci\u00f3n de \u201cincumplimiento de deberes; el uso excesivo y acumulativo de la detenci\u00f3n preventiva; el incumplimiento de los principios de publicidad e inmediaci\u00f3n en las audiencias virtuales; el juzgamiento en rebeld\u00eda de los ausentes, violatorio del principio de defensa y la ausencia de equilibrio procesal dada la intervenci\u00f3n acusatoria de cuatro instituciones estatales.
\nEsos criterios tanto del Relator como de la Misi\u00f3n oficial de observaci\u00f3n, ambos de la ONU, eran y son un ment\u00eds categ\u00f3rico a la reiterada afirmaci\u00f3n gubernamental de que se respet\u00f3 el debido proceso, ya que fueron violentados los principios del juez natural, del equilibrio procesal, de defensa y de publicidad, caracter\u00edsticas b\u00e1sicas, precisamente, del debido proceso, establecido en el Art. 115-II de la CPE.
\nEn tercer lugar, dichas observaciones preliminares fueron asumidas por la Uni\u00f3n Europea (UE) y la Canciller\u00eda Brit\u00e1nica el 18 de junio y, finalmente, el lunes 20 en Ginebra Garc\u00eda-Say\u00e1n ley\u00f3 su Informe sobre Bolivia, en el que reiter\u00f3 la ausencia de independencia judicial, la mantenida injerencia pol\u00edtica, la falta de acceso y presupuesto, la corrupci\u00f3n, la precariedad de la carrera judicial, el abuso de la detenci\u00f3n preventiva, el hacinamiento carcelario y la politizaci\u00f3n de las elecciones judiciales.
\nParece que el gobierno se abrum\u00f3 y perdi\u00f3 la compostura. El viceministro Siles el s\u00e1bado 18 de junio intent\u00f3 descalificar las observaciones de la Misi\u00f3n de observaci\u00f3n, calific\u00e1ndolas de \u201cexageradas\u201d, como si se tratara de alguna afirmaci\u00f3n casual de alg\u00fan personero menor. Y el ministro de justicia no tuvo mejor idea que llamar \u201ca la reflexi\u00f3n\u201d a Diego Garc\u00eda-Say\u00e1n, como si fuera un funcionario de su dependencia, record\u00e1ndole que \u201chay un c\u00f3digo que debe cumplir\u201d, calificando como inentendibles y \u201cfuera de contexto\u201d sus afirmaciones v\u00eda twit.
\nY el canciller Mayta se sum\u00f3 al arrebato. El mi\u00e9rcoles 22 de junio comunic\u00f3 que el \u201cMinisterio de RR.EE. no acepta\u201d, los comunicados emitidos por la UE y el Reino Unido que \u201cexpresan una posici\u00f3n colonial inaceptable, tergiversan y desnaturalizan el comunicado de la Misi\u00f3n T\u00e9cnica de la ONU\u201d.
\nPero fue el diputado Arce el que le puso la guinda a esta torta de andanadas gubernamentales, declarando el 22 de junio que \u201cestos documentos e informes que est\u00e1n emitiendo son simples panfletos que no tienen ning\u00fan car\u00e1cter legal ni vinculante… muestran una actitud colonialista de injerencia e intromisi\u00f3n\u201d, para concluir en que \u201cno es posible que unos bufones, piratas vengan al pa\u00eds sin argumentos que descalifican a la justicia\u201d.
\nVolvamos al inicio. Despu\u00e9s de semejantes criterios gubernamentales en respuesta a la opini\u00f3n de Naciones Unidas respecto a la justicia boliviana, \u00bfpodr\u00e1 el vicepresidente Choquehuanca reinaugurar el proceso de reforma judicial? \u00bfCreer\u00e1 acaso el gobierno en ese proceso y en esa reforma?
\nLo que queda claro es que el pa\u00eds clama una reforma judicial, estructural y verdadera, y que la misma solo vendr\u00e1 desde la gente con el Referendo Constitucional por iniciativa ciudadana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cEl vicepresidente David Choquehuanca tomar\u00e1 la posta y ser\u00e1 quien inaugure el proceso de reforma judicial. El pr\u00f3ximo 6 de julio se abrir\u00e1 este debate con cinco mesas tem\u00e1ticas, incluida una que abordar\u00e1 la forma de elecci\u00f3n y designaci\u00f3n de los altos magistrados del \u00f3rgano judicial\u2026\u201d, fue lo que seg\u00fan \u201cEl Deber\u201d (21\/06\/2022) anunci\u00f3 el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-93797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n