Esta es una reflexi\u00f3n sobre el origen y la pr\u00e1ctica del enfoque cognitivo como m\u00e9todo para lograr la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
En el art\u00edculo anterior les propuse una nueva categor\u00eda: la campa\u00f1a pol\u00edtica cognitiva, que tiene como contexto y marco conceptual y pragm\u00e1tico a la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica.
\nHoy quiero hablar un poco sobre la \u00e9tica, la campa\u00f1a pol\u00edtica cognitiva y la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, debido a que es desde la primera que podemos terminar de definir la segunda y contextualizar la tercera.<\/p>\n
La Guerra Cognitiva como g\u00e9nesis del enfoque cognitivo
\nParto del hecho de reconocer que tom\u00e9 el t\u00e9rmino \u00abcognitiva\u00bb de una nueva tendencia de la estrategia militar de la OTAN, conocida como Guerra Cognitiva, la cual es desarrollada y expuesta en la publicaci\u00f3n de la alianza militar Cognitive Warfare en noviembre de 2020 y cuyo autor es el contraalmirante franc\u00e9s Fran\u00e7ois du Cluzel (1).
\nEste militar franc\u00e9s no se anda con rodeos cuando defini\u00f3 en dicha obra que \u00abLa guerra cognitiva es, por lo tanto, la forma de utilizar el conocimiento para un prop\u00f3sito conflictivo\u00bb.
\nAhora bien, cuando se estudia la categor\u00eda de la guerra cognitiva desde el punto de vista hist\u00f3rico se logra descubrir que esta no es un enfoque nuevo.
\nYa en 1995 un estudio de las Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos propon\u00eda el llamado Ataque estrat\u00e9gico 2025 (2), basado en los llamados Locus of valor (LOV); algo as\u00ed como el lugar estrat\u00e9gico de los valores, que seg\u00fan los autores ser\u00edan centrales en la guerra en el a\u00f1o 2025; es decir 30 a\u00f1os despu\u00e9s que fue concebido este material.
\nEste enfoque consiste en golpear al enemigo donde duele; es decir en los LOV, que pueden ser tanto aspectos tangibles como intangibles que el adversario posee y valora. Los LOV intangibles son b\u00e1sicamente elementos cargados de emociones.
\nLa ya larga data de la Guerra Cognitiva la reconoce Cluzel cuando afirma que \u00abEn su sentido m\u00e1s amplio, la guerra cognitiva no se limita al mundo militar o institucional. Desde principios de la d\u00e9cada de 1990, esta capacidad ha tendido a aplicarse a los campos pol\u00edticos, econ\u00f3micos, culturales y sociales\u00bb.
\nPor ende, es v\u00e1lido considerar que en las campa\u00f1as electorales existen elementos que coinciden con la Guerra Cognitiva; y son aquellos que llegan a considerar los aspectos emocionales como elementos estrat\u00e9gicos claves. Es decir, como objetivos que van a permitir que la forma de producir y manejar el conocimiento sea influenciada por los operadores pol\u00edticos.
\nSumado a ello, es necesario tomar en consideraci\u00f3n que lo que propone la guerra cognitiva y la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica que usa la campa\u00f1a cognitiva es incidir directamente sobre la forma como los objetivos; es decir, las mentes de las personas producen, manejan y en consecuencia act\u00faan en relaci\u00f3n con el conocimiento. (Continuar\u00e0),<\/p>\n
Referencia
\n1) Fran\u00e7ois du Cluzel. (2020) Cognitive Warfare. OTAN\/NATO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta es una reflexi\u00f3n sobre el origen y la pr\u00e1ctica del enfoque cognitivo como m\u00e9todo para lograr la manipulaci\u00f3n. En el art\u00edculo anterior les propuse una nueva categor\u00eda: la campa\u00f1a pol\u00edtica cognitiva, que tiene como contexto y marco conceptual y pragm\u00e1tico a la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. Hoy quiero hablar un poco sobre la \u00e9tica, la campa\u00f1a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-92598","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n