\u201cLamentamos que en nuestro pa\u00eds el sistema judicial haya sido secuestrado por quienes detentan el poder pol\u00edtico, convirti\u00e9ndose en un instrumento de represi\u00f3n a la libertad de pensamiento, afectando al Estado Constitucional de Derecho y la democracia (\u2026) los Juristas Independientes alertamos que una mantenida conducta autoritaria de los gobernantes y, peor, un desconocimiento tan grosero de la independencia judicial de parte de los mismos, puede dar lugar al desconocimiento abierto de la Constituci\u00f3n, como ocurri\u00f3 el a\u00f1o 2017 con la ilegal Sentencia Constitucional 0084\/2017 que desat\u00f3 la penosa crisis del a\u00f1o 2019\u201d.
\nEste \u201cpronunciamiento\u201d de los juristas Independientes fue emitido el lunes 13 de junio, inmediatamente despu\u00e9s de que el ex presidente Evo Morales revelara p\u00fablicamente que la decisi\u00f3n de enjuiciar a la expresidenta A\u00f1ez se la tom\u00f3 en una reuni\u00f3n pol\u00edtica entre el presidente Arce, el vicepresidente Choquehuanca, el propio Evo Morales, el ministro Lima y varias otras autoridades y dirigentes del MAS.
\nEl viernes 10, en horas de la noche se hab\u00eda dictado la parte resolutiva de la sentencia contra Janine A\u00f1ez, conden\u00e1ndola a 10 a\u00f1os de reclusi\u00f3n por haberse \u201cautoproclamado\u201d Presidenta, y, a todas luces, la reacci\u00f3n inmediata de Evo Morales pretend\u00eda atribuirse ese \u201ctriunfo\u201d.
\nEl c\u00e1lculo fue equivocado. El mi\u00e9rcoles 15 todos los medios de comunicaci\u00f3n publicaron 5 textos de twit que Diego Garc\u00eda-Say\u00e1n hab\u00eda difundido en la v\u00edspera: \u201cBolivia; preocupa lo revelado este domingo por el ex presidente Evo Morales sobre una reuni\u00f3n pol\u00edtica entre l\u00edderes del gobierno acordando que la Sra. A\u00f1ez sea sometida a juicio ordinario y no a un juicio de responsabilidades (\u2026) las se\u00f1ales de posible intervenci\u00f3n del poder pol\u00edtico en este proceso judicial preocupan a la comunidad internacional (\u2026) La justicia boliviana tiene la oportunidad de hacer las correcciones que resulten necesarias ante un recurso de apelaci\u00f3n o revisi\u00f3n, si se presenta\u201d.
\nEvo Morales tard\u00f3 solo horas en afirmar que hab\u00eda sido tergiversado, pero ante la difusi\u00f3n de la reacci\u00f3n internacional no tuvo mejor idea que arremeter contra el Relator de la ONU, acus\u00e1ndolo de \u201csometer a la justicia para favorecer a responsables de un golpe\u2026\u201d, de \u201capoyar a los golpistas, a la injusticia y a la impunidad\u201d, y de ser \u201cun funcionario internacional (que) imita el intervencionismo militar de la OTAN para convertirse en instrumento del intervencionismo judicial\u2026\u201d.
\nEl gobierno no se ha pronunciado. Despu\u00e9s de festejar como \u201chist\u00f3rico\u201d el texto condenatorio de la sentencia, ha mantenido silencio frente a la \u201crevelaci\u00f3n\u201d evista y m\u00e1s silencio a\u00fan, despu\u00e9s del reclamo del Relator de la ONU. Nadie ha desmentido la reuni\u00f3n en la que se decidi\u00f3 la jurisdicci\u00f3n que le corresponder\u00eda a A\u00f1ez, aunque se han relativizado sus alcances, pero no ha habido reacci\u00f3n oficial a las opiniones de Garc\u00eda-Say\u00e1n que, por lo dem\u00e1s, el lunes 20 de junio present\u00f3 su informe de Bolivia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
\nAlgunas conclusiones preliminares de lo ocurrido:
\n1.- El expresidente Evo Morales ha develado que la responsabilidad de la intromisi\u00f3n gubernamental en el \u00d3rgano Judicial est\u00e1 radicada en el m\u00e1ximo nivel de conducci\u00f3n estatal, a la cabeza del presidente Arce y del vicepresidente Choquehuanca; de ah\u00ed que el enjuiciamiento y la condena a la expresidenta A\u00f1ez por \u201cincumplimiento de deberes\u201d obedezca a una decisi\u00f3n pol\u00edtica del MAS, dejando de lado la Constituci\u00f3n y las leyes.
\n2.- El inter\u00e9s pol\u00edtico condenatorio del gobierno y del MAS, tendr\u00eda objetivos m\u00e1s all\u00e1 de la ex presidenta A\u00f1ez y sus colaboradores; pretender\u00eda iniciar otra escala persecutoria contra varios l\u00edderes opositores protagonistas de la movilizaci\u00f3n ciudadana durante la crisis de 2019. As\u00ed lo han anunciado las organizaciones sociales dependientes del gobierno y su partido.
\n3.- Dif\u00edcil saber si esa visi\u00f3n autoritaria es un\u00e1nime en el gobierno y en el MAS, ya que se manifiesta en un momento de rencillas partidarias por el liderazgo y las candidaturas, am\u00e9n del estancamiento gubernamental frente a las crisis econ\u00f3mica y social.
\n4.- Esas pugnas intestinas y las incapacidades de gesti\u00f3n p\u00fablica, no pueden ni deben poner en riesgo la ya precaria convivencia democr\u00e1tica, porque si no estar\u00edamos regresando al camino equ\u00edvoco que nos llev\u00f3 a la crisis de 2019, luego del desconocimiento de la Constituci\u00f3n y la voluntad popular.
\n5.- Urge, ahora m\u00e1s que antes, impulsar esa gran cruzada nacional por la justicia, para recuperarla del secuestro, para impulsar su reforma estructural y, c\u00f3mo no, para frenar los impulsos autoritarios de los gobernantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cLamentamos que en nuestro pa\u00eds el sistema judicial haya sido secuestrado por quienes detentan el poder pol\u00edtico, convirti\u00e9ndose en un instrumento de represi\u00f3n a la libertad de pensamiento, afectando al Estado Constitucional de Derecho y la democracia (\u2026) los Juristas Independientes alertamos que una mantenida conducta autoritaria de los gobernantes y, peor, un desconocimiento tan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-92238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n