Ha concluido una etapa de uno de los procesos judiciales contra la ex presidente Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, por un supuesto y falso \u201cgolpe de estado\u201d inventado por el populismo-masista para pretender demostrar judicialmente que hubo tal invento. Para esta finalidad canallesca, el r\u00e9gimen movi\u00f3 los jueces y fiscales a su servicio en un r\u00e1pido proceso en el que los jueces (?) Germ\u00e1n Ramos, Marco Antonio Vargas y Liz Avil\u00e9s, sentenciaron a la ex presidente a diez a\u00f1os de presidio. Lo grave de este asunto es que es uno m\u00e1s de los atropellos y abusos de poder del r\u00e9gimen afiliado a las dictaduras m\u00e1s atroces de Latinoam\u00e9rica.
\nEl 65.2% de ciudadanos consultados por empresas encuestadoras contest\u00f3 que no hubo golpe, un 61.8% dijo que s\u00ed hubo fraude y un 59% que no se respeta los Derechos Humanos de la ex presidente (Encuestadora \u201cCultura Interactiva\u201d). Lo que importa que la mayor\u00eda de la opini\u00f3n p\u00fablica rechaza la teor\u00eda del \u201cgolpe de Estado\u201d y afirma que s\u00ed hubo fraude. Es que esa mayor\u00eda –seguramente algunos millones de compatriotas– es la que se ech\u00f3 a las calles en protesta por el grosero fraude electoral de octubre de 2019, que determin\u00f3 a Evo Morales y su gobierno a renunciar y huir, o buscar asilo en la embajada de M\u00e9xico, puesta a tal servicio.
\nEn alegato personal, la se\u00f1ora A\u00f1ez Ch\u00e1vez expres\u00f3: \u201cYo dejo un legado para mis hijos, dejo un legado de compromiso con mi pa\u00eds, porque Bolivia entera sabe que soy inocente (\u2026) asum\u00ed la presidencia por compromiso de acuerdo con lo establecido en la Constituci\u00f3n siguiendo los pasos y respetando todo lo que dice la Constituci\u00f3n (\u2026) ustedes van a dejar un legado de ignominia, de abuso, un legado de persecuci\u00f3n pol\u00edtica (EL DIARIO 11.06.2022)\u201d. Palabras cabales de una v\u00edctima m\u00e1s del uso y abuso del poder, utilizando a un \u201cpodrido\u201d \u00d3rgano Judicial, sentencia censurada por toda la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n boliviana y la opini\u00f3n de m\u00e1s de dos decenas de ex presidentes de gobiernos americanos y otros organismos internacionales.
\nVivimos en el pa\u00eds un tiempo de crisis de valores, de \u00e9tica pol\u00edtica y ciudadana, y de los casuales juzgadores, que carecen de un m\u00ednimo de respeto a s\u00ed mismos y a la dignidad que debe tener un juzgador, pues se supone que al haber sido nombrados como jueces –por supuesto con aval partidario– juraron ajustar sus actos a la ley y solo a la ley y de ninguna manera ponerse al servicio del poder pol\u00edtico coyuntural.
\nEl mismo dirigente de los cocaleros del Chapare Cochabambino y ex presidente de la Rep\u00fablica y del Estado por tres per\u00edodos consecutivos, aunque la Constituci\u00f3n solo prev\u00e9 dos, Evo Morales en declaraciones a los medios, reconoci\u00f3 que fueron el presidente, vicepresidente en actual ejercicio y su persona que determinaron enjuiciar por la v\u00eda ordinaria a la ex presidente Jeanine A\u00f1ez y no as\u00ed, como corresponde, a un juicio de responsabilidades. Reconocimiento que los juicios y sus sentencias se determinan en el poder pol\u00edtico.
\nHemos escrito en otra nota lo que es un \u201cgolpe de Estado\u201d, bas\u00e1ndonos en lo que dice la Ciencia Pol\u00edtica, y prueba de ellos es que la se\u00f1ora A\u00f1ez no ten\u00eda programa de gobierno, ni equipo ministerial y tuvo que echar mano de sus colegas parlamentarios para hacer gobierno. El golpe de Estado responde a un proceso de organizaci\u00f3n, en el que interviene un grupo de personas que preparan el mismo en sus aspectos de toma misma del poder por la fuerza, programa de gobierno y elemento humano que ha ocupar las principales funciones del aparato del Estado y, en especial, contactos con el exterior para el pronto reconocimiento.
\nNada de esto ocurri\u00f3, la se\u00f1ora A\u00f1ez estaba en su casa en el Beni, muy alejada de la sede de gobierno –se supone que la cabeza de un golpe de Estado, debe estar por lo menos en el lugar de los acontecimientos– y fue llamada para ocupar la presidencia, en vista del vac\u00edo de poder que hab\u00edan dejado los gobernantes del r\u00e9gimen repudiado, adem\u00e1s se emitieron leyes y resoluciones que anulaban las elecciones y convocaban a nuevas –reconociendo el fraude electoral– (leyes 1.266 de 24.11.2019 y 20.01.2020 y ampliaci\u00f3n de mandato de todas las autoridades electas, ratificada por el Tribunal Constitucional (Declaraci\u00f3n Constitucional 001\/2020).
\nDe lo anotado y otros hechos, se desprende que el tal \u201cgolpe de Estado\u201d no existi\u00f3, pero s\u00ed el fraude electoral, pues la misma Asamblea Legislativa de mayor\u00eda masista sancion\u00f3 las leyes que dieron legalidad al gobierno transitorio de la se\u00f1ora A\u00f1ez.
\nUna vez m\u00e1s en nuestra historia pol\u00edtica y judicial se comete un grave atentado contra la raz\u00f3n, las leyes y la democracia, para dar lugar a las ambiciones personales de grupos de poder que hace quince a\u00f1os se han enquistado en el poder pol\u00edtico de la Patria.<\/p>\n
El autor es Abogado, Polit\u00f3logo, escritor y docente universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ha concluido una etapa de uno de los procesos judiciales contra la ex presidente Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, por un supuesto y falso \u201cgolpe de estado\u201d inventado por el populismo-masista para pretender demostrar judicialmente que hubo tal invento. Para esta finalidad canallesca, el r\u00e9gimen movi\u00f3 los jueces y fiscales a su servicio en un r\u00e1pido proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-91349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n