A tiempo de escribir esta nota, han transcurrido solo unas horas desde que el relator de la ONU, Diego Garc\u00eda-Say\u00e1n, hiciera p\u00fablica su posici\u00f3n sobre el ins\u00f3lito juicio que acaba de terminar en primera instancia en contra de la expresidenta constitucional Jeanine \u00c1\u00f1ez y sobre el ilegal y vergonzoso proceso al cual, a la velocidad del rayo, la judicatura de La Paz puso punto final.
\nY como ocurriera hace dos a\u00f1os y medio, cuando el Gobierno de entonces convoc\u00f3 a la OEA para hacer una auditor\u00eda al proceso eleccionario en el que aparentemente hab\u00eda ganado el candidato del Movimiento Al Socialismo, cuyo resultado, adem\u00e1s, por propia iniciativa de sus patrocinadores, deb\u00eda ser vinculante, hoy nos hallamos ante parecido escenario, porque en el mes de febrero, con mucho aspaviento el gobierno actual auspici\u00f3 la visita de Diego Garc\u00eda-Say\u00e1n para que hiciera un diagn\u00f3stico de la justicia en el pa\u00eds. Del lado oficialista, pero tambi\u00e9n desde la oposici\u00f3n pol\u00edtica, se cifraron desmedidas esperanzas en la opini\u00f3n del jurisconsulto; y la verdad es que, como el suscrito ten\u00eda previsto, las expectativas de ambos bandos quedaron frustradas ante la tibia valoraci\u00f3n que hace varias semanas el experto hizo conocer al pa\u00eds.
\nEn ese contexto, oficialistas y opositores se las ingeniaron para escudri\u00f1ar con lupa y recurrir a exquisiteces gramaticales en busca de cualquier razonamiento, en ese trabajo especializado, que pudiera apoyar la visi\u00f3n diametralmente opuesta que tienen respecto a lo que desde una perspectiva imparcial y encuadrada en derecho simplemente es una cadena inacabable de una justicia servil y corrupta.
\nPero despu\u00e9s de las m\u00faltiples reuniones, del acceso a documentaci\u00f3n y la comprobaci\u00f3n in situ que Garc\u00eda-Say\u00e1n tuvo oportunidad de cumplir, leer y percibir respectivamente, sin duda hoy tiene elementos de convicci\u00f3n mucho m\u00e1s s\u00f3lidos para pronunciarse sobre la desidia gubernamental y sobre una reestructuraci\u00f3n profunda del sistema judicial, aunque la enormidad del bandidaje jurisdiccional que asola cualquier posibilidad de hallar aut\u00e9ntica justicia hace innecesario tener que pisar el territorio nacional para enterarse de ello, pues a todas luces el periodismo extranjero serio se ruboriza ante la calamidad que en esta materia se vive en Bolivia.
\nCon todo, el gobierno del presidente Luis Arce extrajo conceptos del relator de la ONU para aprovecharlos h\u00e1bilmente y continuar \u2014por entonces\u2014 con un proceso penal en preparaci\u00f3n contra la expresidenta. Luego, Garc\u00eda-Say\u00e1n era una autoridad que s\u00ed sab\u00eda lo que dec\u00eda. Empero, la impensada declaraci\u00f3n \u00faltima del relator, seg\u00fan la cual la exmandataria deb\u00eda estar sometida a un juicio de responsabilidades, cae como cubeta de agua fr\u00eda en los ya g\u00e9lidos cerebros de muchos masistas. Recu\u00e9rdese que el multicitado personero, en su visita al pa\u00eds, no se pronunci\u00f3 sobre la legitimidad o ilegitimidad de \u00c1\u00f1ez en el gobierno, y hoy tampoco lo hace, porque aun si asumi\u00e9ramos \u2014lo cual ser\u00eda inaudito\u2014 que el gobierno transitorio emergi\u00f3 de un golpe de Estado, no hay posibilidad jur\u00eddica alguna que faculte a un tribunal ordinario a juzgar actos il\u00edcitos cometidos por un ex primer mandatario. Y vea el amable lector que Garc\u00eda-Say\u00e1n se pronunci\u00f3 sobre un proceso ordinario por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n. Imag\u00ednese qu\u00e9 pensar\u00e1 cuando se entere que por los casos de Senkata, Sacaba y otros ser\u00e1 juzgada tambi\u00e9n en la v\u00eda ordinaria\u2026 Y no se trata de encomiar un gobierno que, en cuanto a corrupci\u00f3n y desconocimiento de los derechos humanos, en los \u00faltimos treinta a\u00f1os, fue el m\u00e1s parecido al r\u00e9gimen de Evo Morales. Se trata de poner los puntos sobre las \u00edes.
\nEn consecuencia, Garc\u00eda-Say\u00e1n, que ahora \u2014como era previsible\u2014 para el oficialismo es un intruso, en realidad es un iluso al creer que la justicia boliviana pueda enmendar esta injusticia en contra de \u00c1\u00f1ez, porque, t\u00e9ngalo por seguro, distinguido relator, ning\u00fan tribunal de apelaci\u00f3n, de casaci\u00f3n o extraordinario corregir\u00e1 el oprobio cometido en nombre de la pisoteada justicia.<\/p>\n
El autor es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A tiempo de escribir esta nota, han transcurrido solo unas horas desde que el relator de la ONU, Diego Garc\u00eda-Say\u00e1n, hiciera p\u00fablica su posici\u00f3n sobre el ins\u00f3lito juicio que acaba de terminar en primera instancia en contra de la expresidenta constitucional Jeanine \u00c1\u00f1ez y sobre el ilegal y vergonzoso proceso al cual, a la velocidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-91342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n