La defensa de la expresidenta Jeanine A\u00f1ez presentar\u00e1 ante el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupci\u00f3n de La Paz un recurso de complementaci\u00f3n y enmienda a la sentencia por el denominado caso Golpe de Estado II, anunci\u00f3 el abogado Luis Guill\u00e9n.
\n\u201cNosotros vamos a interponer un recurso de complementaci\u00f3n y enmienda, creo que la Procuradur\u00eda va a hacer lo propio y las obras entidades y a partir de eso, posteriormente complementada, enmendada, aclarada esta sentencia es que vamos a interponer el recurso de apelaci\u00f3n\u201d, dijo a Erbol.
\nEl 10 de junio la exmandataria fue declarada culpable y se determin\u00f3 una sentencia de 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n y las leyes.
\nEl mi\u00e9rcoles se cumpli\u00f3 con la lectura de la sentencia \u00edntegra, sin embargo, la defensa de A\u00f1ez observ\u00f3 varios aspectos que no habr\u00edan sido aclarados por el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupci\u00f3n de La Paz dentro del proceso en cuesti\u00f3n.
\n\u201cHay varios extremos que no han sido claros, hay varios extremos en los que este tribunal merece explicar porque no cumpli\u00f3 lo que establece la ley\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Guill\u00e9n.
\nLa investigaci\u00f3n contra A\u00f1ez y otros exjefes militares y policiales se centr\u00f3 en el caso Golpe de Estado II por la asunci\u00f3n irregular a la presidencia del Senado y, posteriormente, a la presidencia de Bolivia en noviembre de 2019.<\/p>\n
SENTENCIA
\nEl pasado mi\u00e9rcoles, los tres jueces del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Germ\u00e1n Ramos, Marco Vargas y Roc\u00edo Avil\u00e9s determinaron hacer caso a las pruebas presentadas por la Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez y con ello sentenciar a la expresidenta Jeanine A\u00f1ez a 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n y las leyes en la crisis de 2019.
\nLos jueces que desecharon 35 de las 41 pruebas de descargo que present\u00f3 la defensa de la exmandataria, emitieron la sentencia la noche del viernes de forma virtual que en su parte resolutiva se\u00f1ala responsabilidades contra A\u00f1ez y los excomandantes de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y de la Polic\u00eda, Vladimir Calder\u00f3n.
\n\u201cPor tanto, el Tribunal de Sentencia Anticorrupci\u00f3n Primero de la ciudad de La Paz, administrando justicia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud a la virtud jurisdiccional ordinaria que por ley ejerce por voto un\u00e1nime de sus integrantes falla y declara sentencia condenatoria de los acusados Williams Kaliman Romero, Vladimir Yuri Calder\u00f3n Mariscal, Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, de generales de ley establecidas en el encabezamiento de la presente resoluci\u00f3n de los delitos de resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n y a las leyes articulo 153 e incumplimiento de deberes art\u00edculo 154 del C\u00f3digo Penal, en aplicaci\u00f3n estricta del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, porque la prueba aportada en el juicio ha sido suficiente para general en el Tribunal la plena convicci\u00f3n sobre su participaci\u00f3n y responsabilidad penal en los referidos il\u00edcitos, conden\u00e1ndolos a la pena privativa de libertad de 10 a\u00f1os a cumplir en el centro penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz y en el Centro de Orientaci\u00f3n Femenina de Miraflores a partir de la fecha hasta el 10 de junio del 2032\u201d, dijeron.
\nLa parte acusadora bas\u00f3 su denuncia en una supuesta \u201cautoproclamaci\u00f3n\u201d de la entonces senadora beniana de Unidad Dem\u00f3crata, cuando pas\u00f3 de ser segunda vicepresidenta de la C\u00e1mara Alta a titular de esa instancia y luego asumir el mando del Estado el 12 de noviembre de 2019, dos d\u00edas despu\u00e9s de la renuncia voluntaria de Evo Morales y toda su c\u00fapula de sucesi\u00f3n presidencial oficialista.
\nLa defensa argument\u00f3 que se vivi\u00f3 un vac\u00edo de poder en esas jornadas y que el Ejecutivo no pod\u00eda quedar paralizado y se procedi\u00f3 a la sucesi\u00f3n ipso facto con base en la Declaraci\u00f3n Constitucional (DC) 003\/2001 que ese mismo d\u00eda fue reflejado por el propio Tribunal Constitucional Plurinacional mediante un comunicado de su Sala Plena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La defensa de la expresidenta Jeanine A\u00f1ez presentar\u00e1 ante el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupci\u00f3n de La Paz un recurso de complementaci\u00f3n y enmienda a la sentencia por el denominado caso Golpe de Estado II, anunci\u00f3 el abogado Luis Guill\u00e9n. \u201cNosotros vamos a interponer un recurso de complementaci\u00f3n y enmienda, creo que la Procuradur\u00eda va […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":91133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-91132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n