{"id":89501,"date":"2022-06-10T04:51:53","date_gmt":"2022-06-10T08:51:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=89501"},"modified":"2022-06-10T04:51:53","modified_gmt":"2022-06-10T08:51:53","slug":"tres-errores-cientificos-en-las-sagas-de-jurassic-park-y-jurassic-world","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2022\/06\/10\/tres-errores-cientificos-en-las-sagas-de-jurassic-park-y-jurassic-world\/","title":{"rendered":"Tres errores cient\u00edficos en las sagas de Jurassic Park y Jurassic World"},"content":{"rendered":"

Una investigaci\u00f3n de BBC Mundo revela tres errores cient\u00edficos en las sagas de las pel\u00edculas de Jurassic Park y Jurassic World desde la primer rodaje de 1993 hasta la \u00faltima versi\u00f3n que est\u00e1 en las salas cinematogr\u00e1ficas del Mundo.
\n\u201cJurassic World: Dominion\u201d, la \u00faltima entrega de la saga cinematogr\u00e1fica que Steven Spielberg comenz\u00f3 en 1993 con \u201cJurassic Park\u201d, comienza en la prehistoria.
\nLos primeros cinco minutos del metraje de la pel\u00edcula, que ya est\u00e1 en las salas de Latinoam\u00e9rica, se lanzaron en YouTube en octubre como parte de una campa\u00f1a promocional y sit\u00faan a la audiencia en un mundo en el que los dreadnoughtus, los quetzalcoatlus y los anquilosaurios son amos y se\u00f1ores de la Tierra.
\nEn su momento cl\u00edmax, el clip muestra una batalla tit\u00e1nica: el tiranosaurio rex, estrella indiscutible de la saga hasta el momento, enfrent\u00e1ndose al giganotosaurio, una bestia de 4 metros de alto y 6 toneladas de peso, que busca destronar al rey.
\nPero aunque pareciera que Hollywood hubiera logrado abrir una ventana directa a c\u00f3mo se ve\u00eda nuestro planeta hace 66 millones de a\u00f1os, los cient\u00edficos nos recuerdan que lo que vemos en pantalla es solo ficci\u00f3n. Con un poco de ciencia inclu\u00edda.
\n\u201cTienes que recordar que las pel\u00edculas de Jurassic Park no son documentales\u201d, indic\u00f3 a BBC Mundo Jack Horner, el reconocido paleont\u00f3logo estadounidense que asesor\u00f3 a Steven Spielberg durante la producci\u00f3n de Jurassic Park y The Lost World: Jurassic Park.
\nEs por eso que en BBC Mundo decidimos hablar con los que s\u00ed saben, los paleont\u00f3logos, para preguntarles sobre algunos de los desaciertos (y aciertos) cient\u00edficos que han tenido las pel\u00edculas en la saga de Jurassic Park.<\/p>\n

TIRANOSAURIO REX Y GIGANOTOSAURIO
\nLa salvaje lucha entre el tiranosaurio y el giganotosaurio nunca hubiera podido ocurrir por muchos factores, asegur\u00f3 a BBC Mundo la autora cient\u00edfica y paleont\u00f3loga aficionada Riley Black, quien asesor\u00f3 la producci\u00f3n de Jurassic World, la cuarta pel\u00edcula de la saga.
\n\u201cNo solo estos dinosaurios vivieron a millones de a\u00f1os el uno del otro, tambi\u00e9n viv\u00edan en continentes diferentes\u201d, agreg\u00f3.
\nEl tiranosaurio rex vivi\u00f3 a finales del per\u00edodo cret\u00e1cico, hace unos 68 millones de a\u00f1os, en actualidad es Norteam\u00e9rica, mientras que el giganotosaurio vivi\u00f3 hace 99 millones de a\u00f1os en lo que es Suram\u00e9rica.
\nPero no solo no convivieron el tiranosaurio y el giganotosaurio. Black explica que son varios los animales que se ven en el pr\u00f3logo de la pel\u00edcula que estaban separados por etapas y regi\u00f3n.
\nEl iguanodonte, que aparece por primera vez en la franquicia, vivi\u00f3 hace unos 120 millones de a\u00f1os en Europa, y el nasutoceratops, al que se podr\u00eda confundir con un triceratops, hace unos 76 millones de a\u00f1os.
\n\u201cY tambi\u00e9n volvemos al tema de Hollywood haciendo que los monstruos se peleen los unos con los otros\u201d, explic\u00f3 Black, asegurando que en ello hay mucho de ficci\u00f3n.<\/p>\n

VELOCIRAPTOR
\nUno de los errores que los cient\u00edficos han recalcado de la saga ha sido el modelo del velociraptor, otro de los mort\u00edferos cazadores.
\n\u201cSab\u00edamos que los dinosaurios raptoriales, el velociraptor peque\u00f1o, deb\u00edan tener plumas\u201d, se\u00f1al\u00f3 a BBC Mundo Jack Horner, asesor cient\u00edfico para la producci\u00f3n de Jurassic Park, primera pel\u00edcula en la que apareci\u00f3 el \u201craptor\u201d.
\n\u201cSteven y yo lo discutimos, pero era tecnol\u00f3gicamente imposible. Rara vez se animan plumas hoy en d\u00eda, ha tomado un largo tiempo para que se puedan animar plumas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.
\n\u201cY no le \u00edbamos a poner plumas a un t\u00edtere, \u00a1se ver\u00eda est\u00fapido!\u201d, narr\u00f3 Horner, recordando c\u00f3mo se lograron algunos de los dise\u00f1os.
\nBlack explic\u00f3 que el dise\u00f1o del velociraptor de Jurassic Park se asemeja m\u00e1s a lo que se conoce de otro animal prehist\u00f3rico.
\n\u00abEl velociraptor en la primera pel\u00edcula fue un error desde el comienzo, porque en la novela de Michael Crichton se inspir\u00f3 en un libro espec\u00edfico llamado \u2039Dinosaurios Predatorios del Mundo\u203a que hablaba de un dinosaurio llamado deinonychus\u00bb, indic\u00f3 la paleont\u00f3loga Black.
\nLo describe como un dinosaurio del tama\u00f1o de un ser humano, que cazaba en manadas. Un dinosaurio mucho m\u00e1s parecido al que Michael Crichton bautiz\u00f3 en su novela como \u00abvelociraptor\u00bb.
\nLos cient\u00edficos creen que el velociraptor real era un animal peque\u00f1o, no m\u00e1s grande que un pavo, y estaba cubierto de plumas en todo el cuerpo.<\/p>\n

COLORES
\nHorner apunt\u00f3 que a veces no sabe por qu\u00e9 fue contratado como asesor cient\u00edfico para Jurassic Park, si al final Spielberg hizo lo que ten\u00eda que hacer para entretener.
\n\u201cFue interesante que me trajeran a bordo porque no siguieron mis consejos, pero creo que quer\u00edan un poco de credibilidad y quer\u00edan que alguien les diera el visto bueno a algunas cosas\u201d, agreg\u00f3.
\nUna de las decisiones con las que no concuerda Horner es el color de los animales.
\n\u201cMi sentido es que [los dinosaurios] eran mucho m\u00e1s coloridos de lo que los hemos hecho. Sus descendientes, las aves, en muchas ocasiones son muy coloridas. No veo por qu\u00e9 no darles a algunos de ellos colores v\u00edvidos tambi\u00e9n\u201d, se\u00f1al\u00f3.
\n\u201cSteven no quer\u00eda hacerlo, dec\u00eda que los dinosaurios en tecnicolor no daban suficiente miedo\u201d, dijo.
\nPero Horner tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que mucho de lo que la pel\u00edcula original muestra, se bas\u00f3 en la ciencia disponible a principios de los 90.
\n\u201cA principios de los 90 no sab\u00edamos si pod\u00edamos obtener ADN de muestras fosilizadas, y all\u00ed hab\u00eda personas intentando sacar ADN de insectos fosilizados. Eso fue lo que Michael Crichton escribi\u00f3, era lo que la ciencia estaba haciendo en ese momento\u201d, a\u00f1adi\u00f3. (BBC Mundo)<\/p>\n

Aciertos en el rodaje<\/strong><\/p>\n

David Hone, paleont\u00f3logo de la Queen Mary University de Londres, le dijo a BBC Mundo que, aunque el \u00e9nfasis de la saga ha sido el entretenimiento, hay algunos aspectos que est\u00e1n centrados en la evidencia cient\u00edfica.
\n\u201cEl ejemplo que siempre doy es el estegosaurio. Si lo ves a trav\u00e9s de la franquicia, en The Lost World: Jurassic Park (que todo el mundo llama Jurassic Park 2) tienen una secuencia con tres estegosaurios, dos adultos y un beb\u00e9\u201d, se\u00f1al\u00f3 Hone.
\n\u201cY aunque son muy grandes, son maravillosos. Habr\u00e1 algunos detallitos que se pueden debatir, pero son b\u00e1sicamente excelentes\u201d, dijo.
\nAdem\u00e1s Hone asegur\u00f3 que ha popularizado a ciertos dinosaurios a niveles astron\u00f3micos.
\n\u00abEl tiranosaurio es el \u00fanico dinosaurio que la gente tiende a recordar. Yo he pasado tiempo en China, donde la gente ama a los dinosaurios, y pensar\u00edas que el T. rex no es conocido all\u00e1 porque es un animal norteamericano. Pero los ni\u00f1os en China aman al tiranosaurio\u201d, se\u00f1al\u00f3.
\nY es ah\u00ed donde los tres paleont\u00f3logos coinciden: en decir que, a pesar de que hay algunos elementos de realidad, otros de ficci\u00f3n y otros err\u00f3neos, lo importante de Jurassic Park siempre fue el entretenimiento.
\n[Crichton] Ten\u00eda muchas cosas ver\u00eddicas [en la novela] y Steven us\u00f3 mucho de eso. Michael estaba escribiendo un libro entretenido y Steven estaba tratando de hacer una pel\u00edcula entretenida. Ninguno de los dos quer\u00eda hacer algo de estilo documental\u00bb, dijo Jack Horner sobre el trabajo de Steven Spielberg.<\/p>\n